Цікаве спостереження. Zama дійсно є хорошим технічним напрямком, але логіка оцінки вартості заслуговує на увагу.
Я закрив частину позицій біля 690M. Чесно кажучи, хоча технологія Zama дуже сильна, за фактичним показником Day1 FDV, діапазон 300-400 більше відповідає ринковій реальності. Це не означає, що проект поганий, а скоріше, що первісна оцінка зазвичай має розриви.
Платформи прогнозування типу Polymarket навчили мене одному важливому уроку — не потрібно дурно чекати, поки вони «підтвердять» ситуацію. Як тільки з’являються новини, торгові сигнали вже на місці, і краще не чекати, поки ринок повністю їх усуне, а одразу скористатися новинним вікном.
Головне — чітко розрізняти технічний фундамент і ринкове ціноутворення. Перший визначає довгострокову перспективу, другий — короткостроковий прибуток. Обидва важливі, але при торгівлі їх не можна плутати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWang
· 16год тому
690М вже пішли, я ще дурно чекаю підтвердження...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 17год тому
почекайте... аналіз патернів свідчить, що Day1 FDV Zama має серйозні ознаки ризику. 690M dump кричить про переоцінку, а не про впевненість. дозвольте мені зібрати дані про схожі проєкти з гомоморфним шифруванням — це відстежує типові сигнатури передзапускової ажіотажу. пам’ятайте, друзі, завжди робіть власне дослідження, але кластеризація гаманців тут... щось не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 17год тому
690M вже пішли, як сказати... все ще досить ясно бачу ситуацію. Технічна крутість ≠ обґрунтована оцінка, цю істину легко сказати, але важко зробити
Те, що в новинному вікні, дійсно зачепило, коли ринок "перетравить" це, то в тебе майже нічого не залишиться. Але така високочастотна торгівля теж досить виснажлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 18год тому
690М вже пішло, прокинься, брате. Я ще там підхоплюю, тепер зрозумів, що таке відкриття високо, а потім низько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 18год тому
690М вже пішли, Жест може, але я думаю, що можливість купити за 300-400 майже зникла
Цікаве спостереження. Zama дійсно є хорошим технічним напрямком, але логіка оцінки вартості заслуговує на увагу.
Я закрив частину позицій біля 690M. Чесно кажучи, хоча технологія Zama дуже сильна, за фактичним показником Day1 FDV, діапазон 300-400 більше відповідає ринковій реальності. Це не означає, що проект поганий, а скоріше, що первісна оцінка зазвичай має розриви.
Платформи прогнозування типу Polymarket навчили мене одному важливому уроку — не потрібно дурно чекати, поки вони «підтвердять» ситуацію. Як тільки з’являються новини, торгові сигнали вже на місці, і краще не чекати, поки ринок повністю їх усуне, а одразу скористатися новинним вікном.
Головне — чітко розрізняти технічний фундамент і ринкове ціноутворення. Перший визначає довгострокову перспективу, другий — короткостроковий прибуток. Обидва важливі, але при торгівлі їх не можна плутати.