Нещодавно я побачив інтерв’ю з Ілоном Маском, де він і кілька експертів обговорювали майже три години, основна тема — це настання сингулярності. Це не якась далека науково-фантастична пророцтво, а те, що відбувається прямо зараз.



У хвилі технологічного прискорення все швидко змінюється. Цікаво, що цей погляд у майбутнє, прагнення до максимальної ефективності, активно впроваджується у сферу криптофінансів.

Візьмемо, наприклад, протокол Lista — його останні дії дуже добре ілюструють цю тенденцію. Платформа значно знизила ставки за кредитами, деякі продукти опустилися до приблизно 2%. Зовні це здається простим коригуванням цифр, але за цим стоїть глибока логіка: максимально оптимізувати ефективність капіталу, щоб рух капіталу був швидшим і дешевшим. Це схоже на підхід AI щодо підвищення робочої ефективності — використання технологічного важеля для отримання більшого результату.

Ще більш цікаво — їхня стратегія щодо активів у реальному світі. Перенесення таких традиційних стабільних доходів, як державні облігації США, у блокчейн — і користувачі отримують 3-5% річної доходності. З іншого боку, це створює стабільний притулок у високоволатильному криптовалютному ринку. У їхньому плані також є складні інновації, такі як кредитування на блокчейні, — усе це демонструє прагнення швидко і без обмежень будувати майбутнє.

Спосіб участі звичайних людей у цьому також змінюється. Володіння управлінськими токенами, участь у стейкінгу — це не лише можливість отримувати прибуток від зростання протоколу (останнім часом річна винагорода досить приваблива), а й реальне вплив через голосування. Що це означає? Ви перетворюєтеся з пасивного користувача на власника прав і учасника еволюційного процесу системи.

Порівнюючи, стає зрозуміло. Коли Маск говорить про місячні дата-центри і продовження життя, він малює макроскопічний образ майбутнього; протоколи типу Lista — на мікрорівні фінансів, поступово створюючи більш ефективну і відкриту інфраструктуру за допомогою коду і токеноміки. Що спільного? Обидва руйнують старі підходи, щоб відповісти на виклики нової епохи.
LISTA6,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GasFeeCrybaby
· 01-20 12:24
Зачекайте, 2% ставка за позикою? Це має бути настільки безнадійно, щоб брати позичку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 01-20 11:02
Сингулярність, ефективність, руйнування старих звичок... Звучить досить грандіозно, але по суті це нові способи витратити гроші. Відсоткова ставка Lista у 2% дійсно має потенціал, але все залежить від того, чи зможе подальше підключення державних облігацій до ланцюга справді стабільно працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 01-17 13:50
Маск цілий день говорить про сингулярність, а ми вже давно відчуваємо її у Lista, адже 2% ставка за позикою — це справжній прорив, ефективність капіталу дійсно відкрилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 01-17 13:49
Наступ Сингулярності звучить трохи містично, але операція Lista дійсно досить жорстка

2% ставка за позикою? Облігації держави в блокчейні з доходом 3-5%? Це не схема збирання лукавих овочів, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-17 13:48
2% ставки по кредиту? Брате, це справді відповідає ризику?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-17 13:48
Маск знову розхвалює сингулярність, але ця операція Lista дійсно неймовірна — 2% ставку я просто знітився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-17 13:48
嗯...2%的借貸利率?還得問問項目方砸了多少激勵進去

等等,3-5%年化就算穩定港灣?我怎麼感覺有點玄乎

List這波操作,說白了不就是降利吸流動性嘛,老套路了

先看看籌碼分佈再決定要不要上車吧,僅供參考哈

又是"權益持有者"這套話術,投票能改啥現實嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-17 13:48
Братане, 2% ставка за позики у поєднанні з державними облігаціями в мережі справді починає виглядати щось серйозне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити