Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Стейблкоїни поступово змінюють свою роль. Від початкового інструменту для торгівлі вони вже перетворилися на базовий актив для глобальних платежів, трансграничного розрахунку та навіть фінансів на ланцюгу. Однак перед нами стоїть одна проблема — більшість стейблкоїнів все ще працюють на універсальних публічних блокчейнах, де часто виникають затори мережі, зростають комісії та ефективність обробки не відповідає очікуванням.
Цю проблему не ігнорують. Деякі проєкти усвідомлюють, що замість того, щоб дозволяти стейблкоїнам "конкурувати за ресурси" у загальному публічному ланцюгу, краще створити для них окремий канал. Ідея Plasma за проектом $XPL — саме така концепція — орієнтована на створення Layer1, спеціалізованого для розрахунків із стейблкоїнами.
Як це зробити спеціалізованим? По-перше, через фокус на сценаріях використання. Всі основні характеристики будуть зосереджені на передачі, обміні та розрахунках із стейблкоїнами, що теоретично дозволить досягти меншої затримки та нижчих витрат. По-друге, сумісність з екосистемою також не буде компромісом — повністю підтримується EVM, і розробники вже існуючих протоколів зможуть швидко мігрувати та створювати платіжні додатки, кредитні протоколи, а також деривативи.
Звісно, важливим є й консенсус у спільноті. Запущений механізм рейтингу творців контенту фактично сприяє розвитку справжньої екосистеми контенту, відкидаючи фальшиві взаємодії. Це для довгострокового розвитку проєкту важливіше за короткострокову популярність.
З іншого боку, якщо стейблкоїни справді стануть "водою" майбутніх фінансів, то створення спеціальних "трубопроводів" для них стане не просто додатковою опцією, а необхідністю. Коли всі публічні ланцюги змагаються за універсальну екосистему, вибір глибокого розвитку у високонадійному сегменті може стати справжньою конкурентною перевагою.
Спеціальний ланцюг для стабільних монет звучить непогано, головне — чи зможе спільнота справді підтримати його
Ще один Layer1 і ще одна EVM-совісна сумісність — це вже знайома схема... Боюся, що знову може стати ще однією порожньою публічною мережею
До речі, чи справді цей механізм рейтингу творців зможе зупинити фальшиві взаємодії? Виглядає, що все ж таки потрібно самосвідомість користувачів
Метафорика з "водою" у фінансах цілком доречна, але чи прийдуть користувачі, якщо канали вже прокладені
Повертаючись до теми, зараз всі говорять про Layer1, але головне — чи зможуть TPS і витрати досягти масового рівня
Спеціальний ланцюг для стабільних монет? Це цікаво, але головне — чи зможе екосистема розвинутися
Відмінна підтримка EVM, це економить розробникам час і зусилля на вивчення нових технологій
Що стосується консенсусу в спільноті, тут щось не так, чи справді рейтинг творців зможе запобігти фальсифікації? Вірити чи ні — вирішуйте, я поки що спостерігаю
Якщо б Bitcoin справді став фінансовою інфраструктурою, такі спеціальні траси були б дуже популярними
Але знову ж, стара істина: легко піднятися в ланцюг, важко — розвинути екосистему, подивимося на реальні дані пізніше
---
EVM-совместимість зараз у всіх на устах, але головне — це реальний обсяг торгівлі
---
Щодо консенсусу в спільноті, кажуть гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто більше залучив фінансування
---
Ексклюзивний смуга руху звучить круто, але боязно, що це стане ще одним порожнім ланцюгом
---
Проблема комісій — це дійсно болюча точка, але чи зможе спеціальний ланцюг її вирішити? Я скептично налаштований
---
Створення рейтингу творців — це що, знову обман користувачів?
---
Стейблкоїни дійсно потрібно прискорити, але чи зможе Plasma пройти цей шлях? Все залежить від реальних даних
---
Знову Layer1? Цей сегмент вже й так дуже конкурентний, важко виділитися
---
Низька затримка і низька вартість — кожен новий публічний ланцюг це каже, але головне — чи зможе екосистема розвиватися
---
На мою думку, краще не створювати новий ланцюг, а знизити комісії на існуючих публічних ланцюгах