Купити криптовалюту
Оплачуйте
USD
USD
Купити та продати
Hot
Підтримує Visa, MasterCard, SEPA тощо
P2P
0 Fees
Гнучка торгівля, нульові комісії
Gate Card
Платіть криптовалютою по всьому світу
Ринки
Торгівля
Базовий
Просунутий рівень
Ф'ючерси
Ф'ючерси
Сотні контрактів розраховані в USDT або BTC
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Earn
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Спільнота
Квадрат
Відкрийте для себе цінність криптовалют
Live
moments live
Аналіз крипторинку в реальному часі
Чат
Спілкуйтеся з криптотрейдерами
Новини
Останні новини в світі криптовалют
Більше
Акції
Інші
TradFi
giveaways
Центр Винагород
Square
Останні
Популярні
Новини
Профіль
Layer2Geekvip

Головна біржова платформа публічно висловила занепокоєння щодо очікуваного законопроекту Сенату з криптовалют. Генеральний директор стверджує, що поспішне прийняття недосконалих правил ринкової структури завдасть більше шкоди, ніж користі — їхня позиція ясна: краще почекати з продуманим регулюванням, ніж приймати погано спроектовані закони.



Критика зосереджена на конкретних питаннях щодо того, як поточні пропозиції структурують операції на ринку. Замість підтримки компромісного законодавства, біржа наполягає на більш чітких рамках, які дійсно мають сенс для індустрії.

Це відображає зростаючу напругу між законодавцями та криптоплатформами щодо того, що таке «гарне регулювання».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfervip
· 01-17 15:42
Не займайтеся таким напівмілітарним регулюванням, краще чекати, поки з'являться справжні фахівці та правильні правила, ніж бути прив'язаними до неправильних. Гарна думка, не можна дозволяти тим, хто не розуміє, давати вказівки. Загалом, справа зводиться до того, що регулятори зовсім не розуміють, що вони роблять. Молодці, відмовляємося від поганої законодавчої ініціативи — або не робіть її взагалі, або робіть правильно. Зачекайте, не поспішайте з ухваленням, справді не варто руйнувати всю екосистему заради швидкості. Краще обирати якість, ніж погане законодавство, яке ще гірше відсутності закону. Це класичний сценарій "ми знаємо, що ти не знаєш", прокиньтеся, депутати. Погано спроектовані закони рано чи пізно потрібно змінювати, краще зробити правильно з самого початку. Мені подобається позиція платформи, не дозволяйте політичним іграм вас підставити. Чому здається, що законодавці і галузь ніколи не знаходять спільної мови? Ця операція хороша, краще, ніж отримати випадковий удар. Звучить приємно, саме така непохитна позиція нам потрібна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 01-17 05:35
Гаразд, знову ця сама історія. Біржі все ще грають у "ми дуже раціональні", насправді вони просто хочуть уникнути регулювання... --- Ой, цей CEO справжній, краще почекати, ніж приймати погані законопроекти, я ціную таку позицію --- Говориш правильно, правила не продумані до кінця, і в результаті програють саме дрібні інвестори --- Але, так, коли біржі кажуть "гарне регулювання", вони мають на увазі регулювання, яке їм вигідне, не потрібно прикидатися чистими --- Недосконалість рамок справді існує, парламентська команда дійсно не розуміє блокчейн --- Відчувається, що обидві сторони перекладають відповідальність, а справжні постраждалі — це ринкова ліквідність --- Зачекайте, якщо так і далі зволікати, інші юрисдикції вже давно займуть провідні позиції --- Незалежно від того, що кажуть, ця біржа досить нахабна, ніби саме вони вирішують усе --- Насправді це вічна боротьба між бізнесменами та бюрократами, ніхто не хоче поступатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 01-16 19:25
Знову повторюється "ми хочемо хорошого регулювання", по суті, це означає, що нам не заважають, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-15 11:57
Знову ця сама історія? Біржі тепер навчилися вдавати з себе високодуховних, кажуть "краще почекати" — я вже це проходив, ці слова я вже набридли ще в 2018 році. Якщо почнуть суворо контролювати, ця команда платформ першою втече. --- Регулювання — це жарт, платформи постійно говорять про "чіткі рамки", але насправді вони просто хочуть залишити собі лазівки. Не ведіться на цю гарну мову. --- Зачекайте, CEO каже, що не потрібно поганого законодавства? А чому вони мовчали у 2017 році, коли був той безлад у крипто-сфері? Вони швидко отримують прибуток, а коли починається регулювання — починають плакати бідними. --- "Обдумане регулювання" звучить непогано, але хто визначає, що таке обдумане? Це ж знову платформа сама вирішує. --- По суті, вони просто хочуть вигляд регулювання, але насправді не хочуть його. Це старий трюк, і все одно, коли настане ведмежий ринок, ніхто не втече.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 01-15 11:57
Ще один знову, краще почекати, ніж погоджуватися — цю позицію я підтримую Не поспішайте з законодавством, помилка може бути ще гіршою... Говорячи чесно, проблема в тому, що правила ще не продумані до кінця, чи хочете ви, щоб платформа взяла на себе провину? Законодавці та біржі не йдуть на компроміс, цю гру потрібно грати довго і наполегливо Компромісне законодавство — це найнеприємніше, в кінцевому підсумку програють дрібні інвестори Чи справді регулятори розуміють цю систему? Мені здається, ні Я наполягаю, що не підтримую погані пропозиції, цього разу біржа не винна Принаймні хтось наважується говорити правду, не боїться санкцій... Замість того, щоб діяти хаотично, краще почекати і обдумати правильний шлях Правила нечіткі, хто торкнеться — той програє, а що робити з нашими монетами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 01-15 11:54
Ні, ні, ця система регулювання — просто декорація, я давно це помітив. Ця хвиля — справжній продукт компромісу, для політичних досягнень вони бездумно експериментують. Зачекайте, ця команда і так не здатна створити щось хороше, я ставлю п’ятдесят копійок, що вони знову скасують і почнуть спочатку. А знову ця "глибока обдуманість" — по суті, просто не хочуть бути застряглими. Добре, принаймні є люди, які наважуються говорити правду, це краще, ніж мовчазні платформи. Ці депутати справді аматори, якщо не розумієш галузь — не слід бездумно встановлювати правила. Я просто хочу знати, чи цей "чіткий каркас" у кінцевому підсумку не перетвориться на провал. Погане законодавство краще відсутності закону, з цим я погоджуюсь, немає що заперечувати. Щодо регулювання, чи важко зробити не так, щоб усе було одразу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperervip
· 01-15 11:45
Знову ця сама історія? Біржі кажуть гарно, але насправді бояться правил, які можуть завадити їм заробляти Ще й говорять про "глибоке обмірковування", хоча регулювання давно вже потрібно було запровадити Це називається wants cake and eat it too — з одного боку говорять про рамки, а з іншого — проти всіх пропозицій Їхня "чітка рамка" — це ж насправді рамка, яка їм вигідна Дійсно не можу зрозуміти, чому вони самі не напишуть закони Замість чекати, краще вже зараз почати змінювати, не грайтеся в порожнечу В кінці кінців все одно платять роздрібні інвестори, а гравці п’ють каву в офісі Просто послухайте, не сприймайте всерйоз... Ці великі платформи — довіряти їм не можна ні в якому разі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-15 11:34
Знову перекладає відповідальність, цю аргументацію чув уже безліч разів Бажаєш взагалі без регулювання, але не хочеш бути під контролем? Щира думка — просто не чіпайте мої гроші Законодавці та біржі сваряться, а в кінцевому підсумку програють роздрібні інвестори Що там про "ретельно обдумане регулювання", по суті, це означає: я хочу таке регулювання, яке мені зручно, і ти його мені даєш Ця ситуація дійсно важка для врегулювання, але затягувати далі нікому не вигідно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-15 11:30
ні, це просто копіум, одягнений у принцип... "ми краще почекаємо ідеальні правила" = "ми краще не матимемо правил." бачив цю тактику раніше, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше

  • Закріпити

карта сайту