Нещодавно я поповнив 500 USDC на деякому інструменті для агрегації торгів для тестування обсягів торгівлі. Після досягнення обсягу торгів у 10 000 USDC виявив, що витрати на зношення складають приблизно 20 USDC. Спостерігав, що команда проекту нещодавно випустила кілька оновлень для оптимізації, і в майбутньому рівень зношення має покращитися. Останні тести з прослизанням для пари SOL/USDC показали досить прийнятний результат.

Однак з точки зору екосистеми я вважаю, що агрегатори торгів і перпетуальні DEX — це два абсолютно різні напрямки. Перпетуальні DEX, такі як Perpdex, дійсно руйнують основи централізованих бірж і змінюють ландшафт торгівлі деривативами. У порівнянні з цим, інструменти агрегації торгів здебільшого спрямовані на оптимізацію досвіду торгівлі шляхом інтеграції ліквідності, більше нагадуючи доповнення до існуючих ринків.

Ті, хто порівнює платформи агрегації з інструментами типу gmgn, насправді недооцінюють різницю у функціональності та потенціалі ринку.