Американське комплексне законодавство щодо криптовалют зустрічає опір галузі: доходи від стабільних монет та приватність стають основними питаннями

【Блокчейн-ритм】 Останнім часом комплексне законодавство США щодо криптовалют викликало гарячі дискусії в галузі. Генеральний директор однієї з провідних торгових платформ відкрито висловився у соціальних мережах, вважаючи, що цей проект закону гірший за існуючий регуляторний режим. Він прямо заявив: краще відсутність закону, ніж поганий закон.

Основна суть цього законопроекту — чітко визначити межі повноважень CFTC та SEC у регулюванні цифрових активів, окреслити, коли цифрові активи вважаються цінними паперами або товарами, а також запровадити нові вимоги до розкриття інформації. Комітет Сенату з банківської справи планує провести слухання та голосування у четвер вранці.

Які саме питання викликали таку гостру дискусію? Основні проблеми охоплюють три аспекти. По-перше, механізми доходу DeFi та стабільних монет: керівник однієї з торгових платформ зазначив, що відповідні поправки можуть безпосередньо знищити механізми винагороди стабільних монет. По-друге, питання приватності: він попередив, що деякі положення можуть надати уряду необмежений доступ до особистих фінансових записів, що явно порушує приватність користувачів. І по-третє, розподіл регуляторних повноважень: цей законопроект послаблює повноваження CFTC, підпорядковуючи його SEC, що не є хорошою новиною для інновацій у галузі.

Цікаво, що цей законопроект створює конфлікт між різними зацікавленими сторонами. Банківські асоціації побоюються, що механізми доходу стабільних монет можуть забрати депозити та вплинути на місцеві банки, тоді як криптоіндустрія вважає, що банки намагаються обмежити конкуренцію. Відкрита опозиція однієї з торгових платформ була сприйнята галуззю як знакова, і може вплинути на остаточний хід цього законопроекту.

Однак не всі проти. Генеральний директор Діджитал-торгової палати заявив, що вони продовжать просувати цей законопроект до 2026 року для прийняття його у закон. Генеральний директор однієї з платіжних компаній також висловив оптимізм щодо можливості вирішення розбіжностей шляхом доопрацювання. Здається, ця боротьба між регулюванням та інноваціями ще триватиме.