Ландшафт регулювання криптовалют швидко змінюється. Сенат США щойно оприлюднив попередній проект свого робочого документа щодо структури ринку криптовалют, і варто звернути увагу на те, що саме пропонується.

Ось ключова різниця, яка виникає з цього законопроекту: написання коду не є тим самим, що й керування банком. Розробники, які створюють некостодіальні криптопрограми, стикаються з принципово іншим регуляторним підходом у порівнянні з суб’єктами, які фактично зберігають і контролюють активи користувачів. Це розмежування має величезне значення для галузі.

Наслідки є простими, але важливими. Якщо ви розробляєте відкриті протоколи або некостодіальні додатки, то регуляторна база, яка проектується, здається, відрізняє вашу роль від традиційних фінансових посередників. Тим часом платформи, що функціонують як кастодіани — зберігаючи приватні ключі або безпосередньо керуючи активами — стикаються з більш жорсткими вимогами до відповідності, які ви очікуєте від фінансових установ.

Цей робочий проект сигналізує про те, як політики починають більш детально розглядати регулювання криптовалют. Замість того, щоб ставитися до всієї криптоактивності однаково, законодавці, здається, визнають, що не кожен розробник, який працює на блокчейн-інфраструктурі, повинен регулюватися так само, як банк.