Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Банки рухаються до обмеження стабільних монет з відсотковими ставками, оскільки регулятори посилюють нагляд. Головний фінансовий директор JPMorgan зазначив, що стабільні монети, що генерують дохід, є серйозною проблемою, назвавши їх «чітко небезпечними та небажаними» у сучасному ринковому середовищі.
Комітет Сенату з банківської справи подав понад 130 поправок до запропонованого законопроекту про структуру криптовалютного ринку. Ці зміни включають конкретну мову, спрямовану на стабільні монети з механізмами заробітку відсотків, що відображає зростаючий скептицизм інституційних та регуляторних органів щодо ризиків, які вони становлять для фінансової стабільності.
Ця опірність підкреслює ключовий конфлікт у просторі Web3: хоча ентузіасти децентралізованих фінансів вважають стабільні монети з відсотковими ставками основною інновацією для пасивного доходу, традиційні гравці фінансового сектору бачать у них потенційні системні вразливості. Поки законодавці формують регуляторну основу, доля цих продуктів залишається невизначеною.
---
130 поправок щодо стабільних монет з відсотками? Тепер на ланцюгу заробітки стануть менш популярними, TradFi справді боїться
---
Смішно, банки кажуть про ризики, а самі таємно досліджують CBDC... Двійне стандарт — це абсолют
---
Здається, ця хвиля регулювання справді наближається, чи варто купувати на дні, чи краще втекти... Це питання залежить від майбутніх правил
---
Інновації Web3 так і залишаються під забороною? Трохи шкода
---
Чи справді стабільні монети з відсотками такі небезпечні? Вони більш стабільні, ніж друк грошей банками
---
У будь-якому разі, JPMorgan кажучи, що це небезпечно, означає, що їхні інтереси під загрозою, зрозуміло з одного погляду
---
Знову прийшли, знову хвиля регуляторних ударів... Тих, хто виживе з відсотковими продуктами, справді небагато
---
130 поправок щодо стабільних монет з доходом... старі хлопці все ще не зрозуміли DeFi
---
"Небезпечні та неприйнятні"? Якось звучить, ніби вони захищають свої власні інтереси
---
Заробіток на стабільних монетах, традиційні фінанси справді злякалися
---
Регулятори тиснуть, інноватори чинять опір, цю історію ми вже бачили сотні разів
---
Системний ризик? Блін, у яких фінансових інструментів його нема, чому саме на нас зосереджуються
---
Банки справді злякалися, це означає, що стабільні монети з доходом зачепили щось важливе
---
130 поправок, це серйозний масштаб, здається, потрібно бути готовим до можливих обмежень
---
Зачекайте, коли JPM робить заяву, весь ринок тремтить, ось сила централізованих фінансів
---
Я твердо налаштований на довгострокове зростання стабільних монет з доходом, чим більше регуляцій, тим вони цінніші
---
130 поправок? Це наче намагаються знищити defi
---
Чому слово "системний ризик" стало виправданням для заборони інновацій...
---
Смішно, банк каже, що це небезпечно — значить так і є, вони вирішують
---
yield stablecoin вже має ризики, цього разу не злякаються, напевно
---
trad finance vs defi, вічна боротьба. Вгадати, хто виграє — defi
---
Той чувак з JPM справді сміливо каже, "plainly dangerous" — одразу знищити
---
Я просто хочу знати, як все закінчиться, чи не заборонять усе
---
Традиційні фінанси, зрозумівши, що не можуть заробити, починають кидати ярлик "ризик", старий трюк
Регулювання змінюється тричі на день, важко сказати точно
130 поправок? Ці люди просто нудьгують... Чому б нам самим не зайнятися цим
Чи так страшні стабільні криптовалюти з відсотковою ставкою? Прокиньтеся, традиційні фінанси
130 поправок? Ці хлопці справді знервовані
Їх вже під прицілом, чи це доля Web3...
Чому заробіток на стабільних криптовалютах вважається "системним ризиком", смішно
старий хід у традиційних фінансах, не хочуть, щоб ми заробляли
пасивний дохід зник? Ці хлопці хочуть монополізувати весь фінансовий сектор
Загрожує, цього разу регулювання може бути справді жорстким
--
130 поправок... Регулятори дійсно намагаються зупинити заробіток на стабільних монетах, тепер деньки yield farming будуть важкими.
--
Чи справді стабільні монети для отримання доходу такі страшні, чи банки просто бояться, що користувачі перестануть користуватися їхніми поганими продуктами.
--
Традиційна фінансова сфера постійно вважає інновації ризиком, типовий менталітет захоплених інтересів, прокиньтеся всі.
--
Якщо стабільні монети приносять дохід, чому це вважається системним ризиком? На мою думку, справжній ризик — це монополія влади цих людей.
--
Ці 130 поправок у Сенаті здається, ніби вони дають зелене світло CeFi, а DeFi знову буде під ударом.
---
130 поправок щодо стабільних монет із доходом, тепер справді йдуть на тверді кроки
---
Що боїться традиційна фінансова сфера? Тільки того, що ми зможемо самі заробляти
---
Знову повернулися: одні кажуть про інновації, інші — про скорочення, як грати цю гру
---
Чи справді стабільні монети із доходом зірвуться? Питання в тому, наскільки вони надійні, коли говорять про "небезпеку"
---
Тепер усі ці активи мають зникнути? Або продовжимо ставити на регуляторні зміни
---
Якщо JPM оголосить, що це небезпечно, то що з голосом малих інвесторів...