AI的爆炸式 зростання приніс стару проблему: зберігання та управління величезними обсягами даних. Традиційні рішення або монополізовані централізованими організаціями з ризиком підробки, або через обмеження продуктивності не можуть підтримувати високочастотний доступ до даних для тренування AI. Для децентралізованого AI це просто смертельна проблема — потрібно гарантувати, що дані можна перевірити, приватність захищена, а процеси підлягають аудиту, причому ці вимоги часто суперечать один одному.



Walrus Protocol влучає прямо в ціль. Він використовує розподілену архітектуру зберігання, щоб розділити дані на фрагменти, розподіляючи їх по всьому світу, а потім за допомогою функцій блокчейну Sui забезпечує незмінний час та хеш-квитанцію для кожної операції з даними. Таким чином, звідки взялися тренувальні дані, хто їх обробляв, чи змінювали — все можна простежити.

Ще цікавіше, що Walrus вже тісно співпрацює з екосистемними партнерами, такими як Swarm Network, Gata, FLock.io, поступово створюючи повний ланцюг "зберігання + обчислення + перевірка". Одна лише зберігання недостатня, потрібно безшовно інтегрувати з обчисленнями та перевірками — це і є передумова для реального впровадження перевіреного AI.
SUI1,59%
WAL0,62%
GATA2,55%
FLOCK0,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SellTheBouncevip
· 01-15 16:57
Звучить непогано, але для того, щоб ця система справді працювала, потрібно подивитися, як її оцінить ринок. За ці роки я бачив занадто багато "революційних" рішень, які в кінцевому підсумку перетворювалися на презентації PowerPoint, Walrus зараз — це просто гарна історія, подивимося, коли справді почнеться масштабне впровадження.

Розподілене зберігання здається надійним, але чи справді можна вирішити проблеми з продуктивністю? Якщо буде відскок, потрібно продавати, я не вірю, що цього разу все буде інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOraclevip
· 01-15 03:05
Зачекайте, чи справді Walrus може вирішити проблему підробки даних? Чи це знову ж таки ще одна крута на вигляд схема
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-14 03:03
дивіться, фрагментація даних на вузлах у вигляді моржа — це нормально і все таке, але давайте будемо чесними — ідея «довірчого підтвердження» працює лише тоді, коли люди дійсно *запускають* вузли. з емпіричної точки зору, ми вже бачили цей фільм з ipfs. партнерства в екосистемі звучать добре у білому папері, але інтегрувати swarm + gata + flock без перетворення цього у бітзантинський кошмар? математично малоймовірно, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissedvip
· 01-13 08:22
Знову Walrus хвалить? Чесно кажучи, ця концепція звучить непогано, але наскільки швидко вона реально впровадиться, здається, знову йде спекуляція навколо концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-13 05:55
Чесно кажучи, цей набір інструментів Walrus дійсно зняв з мене камінь з серця, можливість відстеження даних у децентралізованому AI дійсно є ключовою проблемою

Екосистема добре налагоджена, зберігання + обчислення + верифікація — все в одному, але головне — чи зможуть учасники підтримувати цей процес у майбутньому

Ідея з постановкою часової позначки на Sui-ланцюзі набагато більш чиста порівняно з традиційними рішеннями, але важливо, щоб участь вузлів була достатньою

Ще одна інфраструктура, повністю орієнтована на Sui, — досить ризикована ставка

Зачекайте, чи справді команди Walrus і FLock зможуть безшовно співпрацювати, здається, що у валідації даних ще є підводні камені
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-13 05:55
Чесно кажучи, Walrus ця концепція дійсно влучає у ціль, комбінація шарінгу + обліку на ланцюгу все ще має потенціал.

Але мене більше цікавить, чи справді ці екосистемні партнери зможуть працювати безшовно, чи знову це буде просто гасло у співпраці?

Чи зможе ця публічна ланцюг Sui витримати такий обсяг даних, трохи хвилююся.

Зберігання + обчислення + верифікація звучить ідеально, але чи так просто це реалізувати на практиці?

Здається, знову "ідеальне рішення", подивимося, що буде далі.

Перевіряємий AI звучить дуже круто, але хто буде нести витрати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlackervip
· 01-13 05:54
Walrus ця система дійсно має сенс, комбінація фрагментації даних + обліку в мережі досить потужна. Раніше я вважав, що найскладнішою частиною децентралізованого ШІ є саме це, але тепер здається, що шлях є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 01-13 05:54
walrus ця система звучить непогано, але справжня її корисність залежить від підтримки екосистемних партнерів. Зараз здається, що ще зарано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-13 05:49
walrus дійсно займається справами, комбінація розподіленого зберігання + облік на ланцюгу Sui дійсно потужна, нарешті хтось жорстко вирішив цю проблему аудиту зберігання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-13 05:26
walrus ця штука дійсно цікава, але по суті це все ж боротьба з централізованими силами за частку ринку, реалізація — ось справжній шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити