Останнім часом, спостерігаючи за ринком, я помітив цікаву закономірність — у купівельних ордерах C98 раптово з’явилася велика кількість нових облич. Вивчивши дані блокчейну, зрозумів, що ці нові гравці здебільшого мають одну і ту ж ідею: як тільки з’явиться будь-яке повідомлення, пов’язане з цим активом, вони одразу ж починають заробляти. Ступінь їхнього бажання додати позицію — не гірший за ентузіазм під час весняних святкувань у черзі за квитками.



Спершу хочу охолодити запал тих, хто вже поспішає — проблема такої ідеї в тому, що ви нав’язуєте зв’язок між двома проектами, які насправді не мають нічого спільного.

Чесно кажучи, кожного разу, коли я бачу таку ситуацію, мене відвідує ностальгія за моїми початковими часами. Тоді мене теж «мило» різноманітними «повідомленнями», що нібито мають відношення до ринку, і я сприймав чутки як золоті правила, писав самі довгі самонавіювальні статті, що перевищували за обсягом навіть білі книги проектів. Але досвідчені гравці відрізняються тим, що їх вже багато разів «навчали» ринок — вони пройшли сотні корекцій і вже виробили реакцію «знаю, як діяти у відповідь». А новачки, швидше за все, ще не відчули, що таке «передбачати, коли хороші новини стають поганими», і я справді побоююся, що їх можуть кілька разів «затягнути на дно» ринком.

Тут потрібно наголосити на одному важливому логічному принципі: щоб зрозуміти, чи можна заробляти на позитивних новинах щодо токена, спершу потрібно з’ясувати «зв’язки між проектами». Найчастіша помилка новачків — бачити схожі назви або сфери діяльності й автоматично вважати їх «батьками і дочками», але у криптосвіті така ситуація «одна назва — різні проекти» досить поширена. Ось три швидкі способи перевірки: перше — порівняти архітектуру базових смарт-контрактів — подивитися через блокчейн-оглядач, чи розміщені обидва проекти на одній і тій самій мережі, чи є між ними зв’язки за адресами контрактів; друге — дослідити команду — через офіційний сайт або спільноту перевірити, чи співпадають ключові учасники; третє — простежити інвесторів — чи є спільні інвестиційні фонди або венчурні підтримки. Зрозумівши ці три аспекти, ви зможете чітко відрізнити справжні зв’язки між проектами від «фейкових» і спекулятивних на ринку.
C98-2,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
quietly_stakingvip
· 01-15 23:21
Новачки справді жалюгідні, навіть не можуть розрізнити проєкти

---

Ці люди, дивляться лише на назву і починають yolo, рано чи пізно зазнають великих втрат

---

Знову ж кажу, чи бреше блокчейн-дані, перевірте самі

---

Ха-ха, я теж так проходив, зрозумів це лише після безлічі разів, коли мене знижували до підлоги

---

Що стосується зв’язків, це дуже правильно сказано, я бачив занадто багато сцен з шахрайством і обманом новачків

---

Зачекайте, то чи справді у C98 ця хвиля безнадійна, чи проблема у думках автора

---

Новачки легко уявляють собі речі і потім їх реальність вчить життю, ха-ха

---

Корисний контент у трьох вимірах, зберіг, щоб не платити більше за інтелектуальний податок

---

Працювати лише на новинах і піднімати ціну — це не може не приносити втрат

---

Завжди так: новачки найрішучіші при вході, а при виході — найшвидші у продажу
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 01-15 06:01
Знову ця ілюзія "зарабітку просто так", прокиньтеся, шановні

---

Новачкам дійсно варто більше дивитися на дані в блокчейні, а не просто слухати на вітрі

---

Ха-ха, тільки коли тебе навчать у ринку, ти зрозумієш, що таке справжнє, ця хвиля ще зелена

---

Говорячи просто, це означає, що ти почав діяти, не розібравшись у зв'язках проекту, хіба це не азартні ігри?

---

Я просто хочу знати, чи перевірили ці нові обличчя адреси контрактів, я ставлю п’ять доларів, що ні

---

Кожного разу, коли я бачу таку ситуацію, здається, що я дивлюся на повторення трагедії "одна назва — різна доля"

---

Позитив перетворюється на негатив, скільки разів ще потрібно бути зірваним, щоб зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 01-14 14:22
Знову хвиля тих, хто купує по дну, дивлячись на дані в блокчейні, наче дивишся спектакль

---

Говорячи прямо, це просто обман назвою, скільки разів потрібно програти, щоб це зрозуміти

---

Ха-ха, новачки справді такі милі, що на будь-яке повідомлення готові йти all in

---

Перевірка адреси контракту — найважливіший крок, щоб не залишитися без всього

---

Як під час весняних перевезень за квитками, ха-ха, а в результаті купуєш підробку

---

Я вважаю, що ця хвиля зруйнує фінансово кількох людей, справді

---

Щоденне читання білого паперу — не так корисно, як перегляд блокчейн-оглядача

---

Досвід старих гравців робить їх розумнішими, новачки ще не отримали належної освіти

---

Історія з однаковими іменами, але різною долею, знищила багато дрібних інвесторів

---

Три-мерна методика оцінки хороша, але, ймовірно, новачки взагалі лінуються перевіряти
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviservip
· 01-13 05:50
Новачки дійсно легко можуть бути обмануті, цю операцію з C98 я бачив уже занадто багато разів

Ще одна хвиля «цибульок», яких потрібно навчити ринок, здається, трохи захоплює дух

Головне — ще не зрозуміло, яка взагалі суть проекту, і все одно йдуть у все, це ж азартна гра

Чесно кажучи, дані в блокчейні не обманюють, але людська природа найчастіше обманює саму себе

Ще не перевірив адресу контракту, а вже йдуть у погоню — ця торгівля рано чи пізно призведе до збитків

Я теж так погано грав раніше, і тепер, бачачи, як новачки так діють, хочеться зітхнути

Найбільше боязнь — не втратити гроші, а втратити їх і не знати, як це сталося

Ще не прочитав білу книгу і вже зацікавлений чутками — це азартна гра, а не інвестиція

Ось чому роздрібні інвестори завжди потрапляють у пастку

Якщо справді хочеш отримати прибуток, потрібно спершу закріпити базові навички, інакше кров’ю заплатиш за уроки в майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-13 05:47
Ще одна хвиля великого врожаю новачків, дивлячись на дані в блокчейні, де ті новачки шалено збільшують свої позиції, вже зрозуміло, що щось не так

Я в захваті від цієї логіки "зарабіток просто так", кожного разу так і закінчується тим, що вони стають "поглинаючими" інвесторами

Досить дивитись лише на назву і йти всім в "all-in", не перевіряючи адресу контракту, це вже самий справжній самогубний крок, браття

Говорячи чесно, це тому, що їх ще не сильно навчила ринок, коли настане корекція, вони зрозуміють, що таке "позитивні новини" перетворюються на "негативні"
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 01-13 05:43
Знову ця сама історія, новачки люблять цю гру

---

Весняний сезон купівлі квитків на поїзди — так званий "Spring Festival rush" — смішно, я дійсно не бачив багато випадків, коли хтось реально заробив

---

Назва схожа — і вже йде all in, така психологія рано чи пізно навчить тебе уроку

---

Перевірка даних у ланцюзі одразу викриває, і ще є ті, хто справді вірить у новини

---

Проблема в тому, що більшість людей навіть не перевіряють зв’язки контрактів, вони просто хочуть грати на удачу

---

Бути зтиснутим ринком і отримати урок — це обов’язковий курс, від нього не втекти

---

Те, що називається "одна й та сама назва — різна доля", дуже реальне, пройшов безліч пасток

---

Оцінка з трьох вимірів звучить правильно, але скільки справжніх практикуючих — менше 1%?

---

Коли бачиш таку ситуацію, розумієш, що наступна хвиля "розпродажу" не за горами
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-13 05:39
Ще одна хвиля «чайників» потрапила під обман через назву, класична операція

---

Новачки легко піддаються «змам» через «пов’язані повідомлення», я теж так прогорів

---

Перевірка даних у блокчейні — найважливіший крок, лінь — отримаєш по руках

---

Метафорика з «продажем квитків на весняні перевезення» просто чудова, рівень божевілля новачків справді однаковий

---

Один раз наступити на цю яму з однаковими назвами, щоб запам’ятати назавжди, наступного разу потрібно бути обережнішим

---

Три-мерна методика оцінки звучить непогано, але 99% людей все одно пропустять і йдуть у «все або нічого»

---

Кожного разу, коли бачу, як новачки так «мордуються», згадую, наскільки я був «слабким» на початку, навчання ринку — справжній майстер-клас

---

Що за «мозки» у C98, які йдуть у цю гру, просто через назву намагаються «зловити вигідну новину»?

---

Ще не відчув смак, коли вигідне стає збитковим, чекатимуть, щоб їх «прижали до землі»

---

Головне — багато хто навіть не перевіряє браузер, просто йдуть за натхненням і додають у позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 01-13 05:36
Це порівняння з купівлею квитків на весняний сезон — просто чудове, новачки саме так і борються за квитки, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologistvip
· 01-13 05:29
Новачки, ця хвиля справді була зомбована інформаційним фоном, думали, що зловивши плітки, зможуть заробляти пасивно

Таке "шахрайство" з піаром трапляється кожного разу під час бичачого ринку, дивитись на це — справжній виклик для нервів

Розберіться з зв’язками проектів, перш ніж виходити, інакше саме ви залишитесь у програші
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити