Борг, слабкість долара та бульбашки вказують на економічний крах 2026 року – увага на золото та срібло

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Борг, слабкість долара та бульбашки вказують на економічний колапс 2026 року – у фокусі золото та срібло Оригінальне посилання:

Даг Кейсі не відомий своїми м’якими посадками або оптимістичними прогнозами, і його останній погляд твердо рухається в цьому напрямку. Ветеран інвестор вважає, що глобальна фінансова система наближається до критичної точки збою, причому Сполучені Штати знаходяться в центрі того, що він очікує стати серйозною економічною депресією, починаючи з 2026 року.

Замість того, щоб звинувачувати один шок, Кейсі стверджує, що шкода вже завдана. Роки розширення боргу, розбавлення валюти та штучні механізми підтримки, на його думку, виснажили реальну економіку, водночас інфлюючи фінансові активи. Що залишається, каже він, — це нестабільна структура, яку можна тримати у вертикальному положенні лише за допомогою постійного монетарного втручання.

Ключові висновки

• Даг Кейсі вважає, що глибока економічна депресія може виникнути близько 2026 року
• Він бачить поточну силу ринку як вузьку і зумовлену спекулятивною концентрацією
• Золото, срібло та товари залишаються його улюбленим захистом від руйнування валюти

Ринки зростають з неправильних причин

Кейсі відкидає ідею, що недавній підйом на фондовому ринку відображає справжнє економічне здоров’я. Він вважає, що сьогоднішній ралі є вузьким і крихким, переважно зумовленим невеликою групою домінуючих технологічних та штучних інтелектуальних компаній, а не широким зростанням.

Для нього цей дисбаланс нагадує попередні спекулятивні епізоди. Хоча він і не заперечує, що ШІ з часом змінить продуктивність, він вважає, що капітал поспішив попереду реальності. Оцінки, каже він, вже передбачають результати, які можуть зайняти багато років, щоб реалізуватися — якщо взагалі реалізуються.

Цей ризик концентрації є однією з головних причин, чому він уникає гонитви за акціями, віддаючи перевагу позиціям для збурення, а не для продовження.

Чому тверді активи мають значення у його концепції

Захисна позиція Кейсі базується на матеріальних активах. Золото, срібло та обрані товари залишаються центральними у його стратегії, не через короткострокові цінові коливання, а через те, що він бачить як незворотне послаблення фіатних валют.

Він вказує на долар США як найяскравіший приклад. За його оцінкою, фінанси уряду досягли точки, де дефіцити можна підтримувати лише за рахунок агресивного створення грошей. Ця динаміка, стверджує він, постійно руйнує купівельну спроможність і змушує інвесторів шукати захист поза традиційною фінансовою системою.

Навіть драматичні коливання цін не змінюють його переконання. Для Кейсі волатильність — це характеристика реальних активів, а не причина їх залишити.

Тихе участь, а не ейфорія

Один із сигналів, який Кейсі уважно спостерігає, — це поведінка інвесторів. Незважаючи на різке зростання дорогоцінних металів, він зазначає, що громадський ентузіазм залишається приглушеним, особливо щодо гірничодобувних акцій.

Історично він пов’язує великі вершини ринку із широким захопленням і спекулятивним надлишком. Відсутність цього настрою сьогодні для нього свідчить про те, що рух у металах ще може бути неповним, незалежно від проміжних корекцій.

Мрачна оцінка американського добробуту

Кейсі також ставить під сумнів поширену оповідь про економічну силу США. Хоча країна здається, що перевищує багато розвинених партнерів, він стверджує, що це оманливо.

На його думку, відносна сила не дорівнює справжньому добробуту. Зростання ВВП, каже він, маскує поступове зниження рівня життя, коли враховуються витрати на житло, охорону здоров’я, освіту та податки. Він навіть припустив, що велика частина населення набагато ближча до фінансових труднощів, ніж свідчать офіційні статистики.

Він також висловив глибокий скептицизм щодо урядових даних, стверджуючи, що головні цифри часто приховують більше, ніж відкривають.

Підготовка до іншого типу циклу

Погляд Кейсі не базується на визначенні часу вершини або низини ринку. Замість цього він відображає віру в те, що поточна система наближається до неминучого перезавантаження. Коли це станеться, він очікує, що паперові активи та позикові структури зазнають найбільших втрат, тоді як дефіцитні, реальні активи забезпечать відносну стабільність.

Чи підтвердиться його прогноз, чи ні, його послання є ясним: перед нами структурні ризики, а не циклічні, і наступний спад може поставити під сумнів припущення, які трималися десятиліттями.