Згідно з останнім аналізом, збільшення витрат на оборону може сприяти короткостроковому зростанню ВВП. Звучить добре на папері, чи не так? Ось у чому справа — і це велика проблема.
Хоча вищі військові витрати можуть стимулювати економічну активність, додаткові доходи уряду просто не будуть достатніми для покриття фактичних витрат. Це створює фундаментальний фіскальний дисбаланс, з яким мають боротися політики.
Чому криптоінвестори мають це враховувати? Тому що ці макроекономічні фіскальні тиски часто призводять до девальвації валюти, інфляційних побоювань і змін у стратегічних підходах до розподілу активів. Коли уряди стикаються з бюджетними дефіцитами через масштабні витратні ініціативи, випуск боргових цінних паперів зазвичай зростає, що може послабити купівельну спроможність фіатної валюти.
Висновок: короткострокове зростання ВВП від витрат на оборону може виглядати вражаюче у квартальних звітах, але воно приховує глибшу структурну проблему. Без відповідного збільшення доходів, щоб покрити витрати, ми фактично позичаємо зростання з майбутнього. Це той тип економічного тертя, який робить альтернативні засоби збереження вартості — включно з цифровими активами — все більш привабливими для прогресивних інвесторів.
Цифри можуть танцювати, але баланс ніколи не бреше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictim
· 01-09 17:52
По суті, це друк грошей для збільшення ВВП, ця схема вже набридла... Чекаю, коли почнеться інфляція, справжній дефіцит активів — тоді й зрозумієш, що шкодуєш, а тоді все одно доведеться бігти в мережу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-08 21:59
Зараз тримаю, ця операція уряду — це позичання майбутніх грошей для закриття сьогоднішніх дір, і в кінцевому підсумку доведеться покладатися на інфляцію, щоб розбавити борги, а наші монети навпаки стали найчеснішим укриттям від шторму
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-08 21:59
По суті, це просто друкарський станок, що переключився на військову промисловість, і в кінцевому підсумку програють саме ми, роздрібні інвестори...
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 01-08 21:58
По суті, уряд друкує гроші для купівлі зброї, наші гроші знецінюються, і саме час прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 01-08 21:48
Знову чергова хвиля шахрайства з "гарною статистикою"… Уряд витрачає гроші на підвищення ВВП, одразу ж друкує гроші та девальвує їх, і саме ми, власники криптовалют, стаємо останніми, хто платить за це ціну.
Згідно з останнім аналізом, збільшення витрат на оборону може сприяти короткостроковому зростанню ВВП. Звучить добре на папері, чи не так? Ось у чому справа — і це велика проблема.
Хоча вищі військові витрати можуть стимулювати економічну активність, додаткові доходи уряду просто не будуть достатніми для покриття фактичних витрат. Це створює фундаментальний фіскальний дисбаланс, з яким мають боротися політики.
Чому криптоінвестори мають це враховувати? Тому що ці макроекономічні фіскальні тиски часто призводять до девальвації валюти, інфляційних побоювань і змін у стратегічних підходах до розподілу активів. Коли уряди стикаються з бюджетними дефіцитами через масштабні витратні ініціативи, випуск боргових цінних паперів зазвичай зростає, що може послабити купівельну спроможність фіатної валюти.
Висновок: короткострокове зростання ВВП від витрат на оборону може виглядати вражаюче у квартальних звітах, але воно приховує глибшу структурну проблему. Без відповідного збільшення доходів, щоб покрити витрати, ми фактично позичаємо зростання з майбутнього. Це той тип економічного тертя, який робить альтернативні засоби збереження вартості — включно з цифровими активами — все більш привабливими для прогресивних інвесторів.
Цифри можуть танцювати, але баланс ніколи не бреше.