Пояснення аномалії EPIC



Ринок зазвичай слідує певним співвідношенням при оцінюванні блокчейн-мереж. Візьмемо простий приклад: порівнюючи блокчейн рівня 1 із його флагманським токеном екосистеми, різниця у оцінці відкриває щось цікаве.

Використовуючи FDV токена як метрику, ETH чітко демонструє цю динаміку — він торгується приблизно за 101x оцінки основних проектів екосистеми, побудованих на ньому. Це співвідношення не випадкове; воно відображає, як ринок оцінює базову інфраструктуру порівняно з додатками, побудованими на ній.

Розуміння цих "нормальних ринкових співвідношень" є ключовим для виявлення випадків, коли оцінки відхиляються від історичних моделей. Коли проект порушує цю модель, це сигналізує або про значну недооцінку, або про неправильне ціноутворення ринку, яке варто дослідити.
ETH0,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleShadowvip
· 29хв. тому
Ого, різниця у 101 раз звучить досить вражаюче, здається, багато екосистемних монет недооцінені і зіпсовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 51хв. тому
101-кратна різниця? Я давно це зрозумів, екосистемні монети завжди призначені для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 01-08 16:01
По суті, співвідношення 101 разів для ETH трохи нереальне, здається, що всі екосистемні проєкти були знижені...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 01-08 15:59
Різниця у 101 раз? Зараз ринок повністю зіпсований, потрібно знайти, хто потрапив у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 01-08 15:50
Коефіцієнт 101 раз дійсно вражає, здається, що більшість екосистемних монет зжимається до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-08 15:46
Ні, співвідношення 101x цікаве, але... чи хтось дійсно *перевіряв* ці розрахунки FDV? здається, що порівнювати яблука з апельсинами, коли половина проектів використовує сумнівну токеноміку. Самостійно досліджуйте, чесно чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 01-08 15:37
Чи є число 101 рази перебільшеним? Відчувається, що екосистемні токени сильно пригнічені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити