Законопроект про стабільну монету у вигляді вон у Південній Кореї викликає політичний спротив

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Законопроект про стабільні монети у вигляді вон у Південній Кореї викликає політичний спротив Оригінальне посилання:

Огляд

Прагнення Південної Кореї легалізувати стабільні монети, випущені банками та номіновані у вонах, зустріло опір у Сеулі, оскільки законодавці, регулятори та центральний банк конфліктують. Дебати виникли після подання Комісією з фінансових послуг (FSC) оновленого законопроекту до Національної асамблеї. Пропозиція змінює правила щодо того, хто може випускати стабільні монети, чому важливі контролі та як можуть відбуватися виведення капіталу.

Політичний спротив і контроль за стабільними монетами

Оновлений законопроект посилив напруженість між правлячою Демократичною партією Кореї, Комісією з фінансових послуг та Банком Кореї. Законодавці висловили заперечення після того, як FSC перейшла до більш суворої позиції центрального банку. Зміни обмежують випуск стабільних монет консорціумами, очолюваними банками з більшістю контролю.

Раніше FSC і правляча партія підтримували ширший доступ для фінтех і блокчейн-компаній. Однак тепер регулятори підтримують занепокоєння Банку Кореї щодо ризиків виведення капіталу. Внаслідок цього політичні дебати змістилися з інновацій у бік фінансового стримування.

За оновленою моделлю, банки повинні мати щонайменше 50% плюс один акцію у будь-якому випусковому консорціумі. Однак технологічні компанії все ще можуть брати участь і стати найбільшими акціонерами. Банки, тим не менш, збережуть загальний контроль на початковій стадії.

За словами представників фінансової галузі, FSC нещодавно подав цю версію до Національної асамблеї. Пропозиція також залишає можливість для майбутніх переговорів через президентські укази. Внаслідок цього законодавці планують розробити альтернативний законопроект.

Стурбованість центрального банку щодо виведення капіталу

У центрі розбіжностей — лібералізація капіталу та міжнародні перекази. Банк Кореї попередив, що випуск стабільних монет не банками може прискорити виведення капіталу. Офіційні особи стверджують, що ця тенденція може підірвати довгостроковий контроль, який здійснює банк.

Зараз фізичні особи можуть переказувати до 100 000 доларів США щороку без повідомлення банкам. Однак регулятори побоюються, що стабільні монети можуть обійти ці заходи безпеки. Зокрема, багаті особи можуть конвертувати готівку у стабільні монети, номіновані у вонах, а потім переводити кошти за кордон.

Банк Кореї тримає цю позицію вже роками. Він попереджає, що дозволяючи необмежений випуск, можна вивести гроші з місцевої економіки. Центральний банк пов’язує цей ризик із ширшим економічним підходом Кореї, який зосереджений на збереженні багатства всередині країни.

Раніше FSC і правляча партія заперечували, стверджуючи, що ширше залучення сприятиме конкуренції та інноваціям. Однак недавній крок FSC на підтримку Банку Кореї свідчить про явну зміну позиції.

Центральний банк також навів дані, щоб підтвердити свої побоювання. За даними Банку Кореї, обсяг міжнародних переказів склав близько 12,27 мільярдів доларів США у період з 2022 по серпень 2024 року. Часто ці перекази вказують на цілі освіти або підтримки сім’ї.

Однак офіційні особи підозрюють, що частина коштів підтримує закордонні покупки нерухомості або інвестиції. США посідають перше місце серед країн-одержувачів, за ними йдуть Канада, Австралія та Японія.

Запропоновано жорсткіші правила для бірж і емітентів

Крім обмежень на випуск токенів, законопроект вводить більш суворі правила для криптовалютних бірж. Біржі повинні відповідати тим самим стандартам стабільності ІТ, що й традиційні фінансові установи, з метою зменшення збоїв і системних аварій.

Пропозиція також робить біржі повністю відповідальними за збитки, спричинені зломами, тобто користувачі мають бути повернені навіть у разі, якщо біржа не була безпосередньо винною. Крім того, регулятори можуть накладати штрафи до 10% річного доходу біржі.

Випуск стабільних монет також матиме вимоги щодо капіталу. Закон встановлює мінімальний оплачений капітал у 5 мільярдів вон або 3,7 мільйонів доларів США. Регулятори стверджують, що цей рівень збалансований між фінансовою стабільністю та доступом до ринку.

Влада заявила, що готові бути гнучкими щодо цього порогу. З розвитком ринку регулятори можуть з часом підвищувати вимоги до капіталу. Такий поступовий підхід допомагає посилити правила без раптових збоїв. FSC також повідомила, що деталі ліцензування, включаючи структури власності та акціонерні структури, будуть визначені на пізнішому етапі. Президентські укази формалізують ці стандарти.

Однак законодавці оскаржують цей підхід, посилаючись на обмежений законодавчий контроль. Члени Демократичної партії планують створити робочу групу. Мета групи — запропонувати альтернативний законопроект про цифрові активи. Деякі очікують тривалих дискусій у найближчі місяці.

Висновок

Дебати у Південній Кореї щодо стабільної монети, випущеної банками, демонструють розбіжності між FSC, Банком Кореї та законодавцями правлячої партії. Оновлений законопроект посилює контроль за випуском, підвищує стандарти відповідності та враховує побоювання щодо виведення капіталу. Однак опір законодавців забезпечує подальші дебати, поки Національна асамблея зважує пріоритети регулювання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-11 07:26
Центральний банк Південної Кореї цим кроком справді дивує, ще не запровадивши банківські стабільні монети, вони вже почали внутрішні конфлікти, я справді не можу зрозуміти цю внутрішню боротьбу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 01-10 06:48
Знову ця сама історія? Ті хлопці з Банку Кореї справді не хочуть співпрацювати, bank-led stablecoin — це просто ще одна назва для обману користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-10 01:59
Ще одна історія зі стабільною монетою... Центральний банк Південної Кореї дійсно не хоче, щоб банки цим займалися, ця політична гра ще не закінчена
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-09 09:04
Знову почалася внутрішня боротьба... Центральний банк і законодавці з Південної Кореї кожен грають свою роль, і законопроект про стабільні монети застряг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 01-08 14:51
Знову в Кореї неспокійно, законопроект про стабільні монети ще не прийнятий, а великі гравці вже починають конфліктувати між собою, центральний банк вже не може залишатися осторонь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-08 14:51
Центральний банк Південної Кореї та політики посварилися, ха-ха, питання стабільних монет справді є гарячою картою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 01-08 14:50
Що знову відбувається в Південній Кореї, банківські стабільні монети... Чи дійсно ця штука зможе запрацювати? Відчувається, що внутрішні конфлікти тільки починаються
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 01-08 14:45
Ця хвиля операцій з стабільними монетами в Південній Кореї — це прямий ефір боротьби між регуляторами, центральним банком, банками та депутатами, тріугольний роман? За моїм аналізом даних у блокчейні, ця справа не так швидко реалізується...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 01-08 14:41
Центральний банк Південної Кореї знову посвариться з фінансовим регулятором? Такий внутрішній розкол насправді не сприяє просуванню стейблкоїнів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-08 14:37
Корейський центральний банк цим кроком намагається зловити "стабільні монети", боячись, що банки відіб’ють право на емісію, чесно кажучи, це схоже на конфлікт з управлінням смарт-контрактами --- Знову старий прийом, традиційні фінанси проти інновацій у блокчейні, і в кінцевому підсумку програють саме ми, роздрібні інвестори --- Банківські стабільні монети? Це ж просто cBDC у Web3-оболонці, тут немає особливого простору для інновацій --- Політична боротьба справді приносить більше доходу, ніж арбітражні можливості, скільки ще зможе затягнути ця ситуація в Korea --- Страх центрального банку видно на обличчі, вони бояться втратити вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити