Південнокорейська Комісія з фінансових послуг (FSC) нещодавно змінила свою позицію і тепер підтримує одну з ключових ідей Банку Кореї (BOK) — щоб право на випуск стабільних монет корейського вона було у банків.



Основна ідея цього плану досить проста: банки повинні мати понад 50% акцій у консорціумі з випуску стабільних монет, щоб мати абсолютний голос. Але щоб не повністю зупинити технологічні інновації, дозволяється технологічним компаніям брати участь у складі консорціуму як єдиному найбільшому акціонеру.

Які вимоги до випускників стабільних монет? Необхідно мати мінімум 50 мільярдів вон (приблизно 370 мільйонів доларів США) статутного капіталу для входу, і цей поріг може з часом бути підвищений.

Здається, регуляторні органи вже досягли консенсусу, але виникає питання — у парламенті з’явилися опір і труднощі. У правлячій партії — Демократичній партії спільного дії — багато депутатів прямо виступають проти, що ускладнює ситуацію. Щоб розв’язати проблему, депутати планують створити спеціальну робочу групу для розробки компромісного рішення, яке знайде баланс між регуляторами та законодавцями.

Що стосується правил, вони не лише стосуються контролю над випуском стабільних монет, а й передбачають заходи щодо криптовалютних бірж. Планується вимагати від бірж підвищення технологічної стабільності, обов’язкову компенсацію користувачам у разі хакерських атак, а також можливий штраф до 10% від річного доходу. Це досить серйозні заходи.

Загалом, FSC прагне створити стабільну монетну систему, орієнтовану на традиційні банки і досить консервативну, але опір з боку законодавчих органів показує, що остаточні правила мають знайти компроміс між фінансовою безпекою, технологічними інноваціями і політичною реальністю. Як цей процес розвиватиметься далі — побачимо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
NestedFoxvip
· 01-08 14:42
Банки твердо налаштовані на монополію, тепер технологічні компанії будуть заблоковані

---

Знову та сама стара гра, підвищення порогу відчиняє двері для інноваторів

---

Конгрес проти — правильно, інакше справді станемо банківською монополією

---

Починаючи з 50 мільйонів вон? Ці гроші для роздрібних інвесторів — це астрономічна сума

---

Біржі ще й мають компенсувати збитки хакерам, ця правила справді жорсткі

---

Ха, тепер починаємо грати в "баланс", значить політична боротьба ще не закінчена

---

Консерватори хочуть отримати владу, історія Web3 у Кореї знову відкладена

---

Штраф у 10% від річного доходу? Якби я знав, що так буде, не заходив би на корейський ринок

---

Більше ніж 50% акцій у банку — це фактичне заборонення

---

Спеціальна робоча група? Ще одна тактика затягування часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-08 12:01
Знову повернулися до стабільних монет, ця корейська система ще довго буде потребувати доопрацювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 01-08 12:00
Банк знову прагне монополізувати, цей поріг у 50% акцій справді жорсткий... Щорічне штрафування бірж на 10%, у Кореї це намагаються заборонити всі нововведення до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 01-08 11:58
Банки хочуть монополізувати право на випуск стабільних монет? Це наче вони хочуть повернути Web3 до Web2

Знову купа платних бар'єрів, маленькі проєкти просто зупиняють

Конгрес проти цього має хоч якусь совість, але в кінці кінців все одно йдуть на компроміси

Я підтримую компенсацію від бірж, але боюся, що знову це стане приводом для збору коштів

Ця тактика Південної Кореї — ніби хочуть контролювати, але й не хочуть повністю знищити, найгірше завжди для тих, хто посередині

Чекаємо результатів цієї спеціальної робочої групи, здається, доведеться ще раз редагувати кілька варіантів, щоб визначитися

У наш час таке регулювання стабільних монет, що всі мають бути обережними
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-08 11:54
Знову старий набір, банківська монополія на стабільні монети? Чи це Корея вчиться у Китаю, чи що

---

Ха-ха, банки повинні мати 51% акцій, це ж явно кажуть, що вони повинні контролювати ринок

---

Поріг у 370 тисяч доларів США, великі проєкти одразу зупиняються

---

Якщо Конгрес проти, я спокійний, нарешті хтось залишився тверезим

---

Штрафи для бірж у розмірі 10% річного доходу? Як взагалі жити, брате

---

Давайте-но, знову хочете в Web3 імітувати традиційні фінанси, прокиньтеся, друзі

---

Корея справді хоче повністю зупинити криптовалюти, хто б міг подумати, що ця норма пройде, хто ще ризикне грати

---

Замість пошуку балансу, швидше за все, банки борються за владу

---

Поріг у 50 мільйонів вон? Це ж так, щоб більшість інноваційних проєктів просто зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити