Хочете знайти чорного коня з подвійним приростом? Спершу потрібно зрозуміти, які ознаки належать до чорного коня.
Ринкова капіталізація — перша межа. Проекти з ринковою капіталізацією менше 1 мільярда доларів мають справжній потенціал для зростання, великі обсяги важко рухати. Наступним важливим фактором є фон торгової платформи — принаймні на другорядних біржах, а краще — на провідних (як MYRO, RATS, NEIRO, які вже досягали успіху).
Але визнання бірж — це лише базова умова. Головне — дія великих гравців. Недавні явні ознаки накопичення капіталу свідчать про те, що вони готуються до подальшого підйому — це сигнал. Нові монети легше прориваються, особливо ті, що з’явилися у 24 році або є аірдропами, наприклад PIZZA, DOG.
Структура капіталу визначає потенціал зростання. Проекти з високим контролем з боку великих гравців і повним «вимиванням» роздрібних інвесторів мають більш агресивний прорив у майбутньому. А фон великих гравців дуже важливий — з ресурсами, досвідом і успішним досвідом управління проектами. Команда DOG походить із RuneStone, за PIZZA стоїть команда UNISATS, NEIRO підтримується провідними гравцями. Це додаткові плюси.
Формула чорного коня досить проста: низька ринкова капіталізація + сильний капітал великих гравців + високоякісний бекграунд + високий контроль + повне «вимивання» капіталу + новий тренд. Порівнюючи, лідери у різних сегментах, такі як ORDI, SATS, PEPE, FLOKI, — це великі білі коні, більш стабільні, але з обмеженим потенціалом зростання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
unrekt.eth
· 01-11 06:31
Чи вважається "чорною конячкою" лише ті компанії з ринковою капіталізацією менше 100 мільйонів? Чи вони ще залишилися, чи вже всі розіграли?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 01-08 11:46
Має рацію, зараз все залежить від того, хто зможе купити дно тих проектів, які збирають капітал у великих гравців, справжні темні коні вже давно поглинуті внутрішніми структурами.
Обсяг менше 1 мільйона дійсно легко залучити, але проблема в тому, що надійних команд дуже мало, більшість — чистий шахрайство.
Щодо сигналів збору капіталу — дуже правильно сказано, але звичайні роздрібні інвестори зовсім не бачать реальні дані, все наугад.
PIZZA і DOG дійсно зростали, але зараз ті, хто ризикує вкластися у нові монети, або не справжні герої, або просто дурні.
Зачекайте, ваша логіка не нагадує навчання, як стати «підсадною качкою»? Чим більше «змити» — тим легше втекти.
Блискучий бекграунд гравця не означає, що проект зросте, що б не казали про RuneStone, UNISATS — в кінці все зійде до нуля.
Краще грати на лідерах, хоча потенціал менший, але хоча б не прокинешся і не знайдеш, що все згоріло.
Справжні темні коні давно закопані великими гравцями, а ми бачимо лише ями, які вони залишили після копання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 01-08 10:56
Говориться правильно, але щодо збору капіталу від великих гравців потрібно дивитись більш детально, щоб не потрапити на підроблені сигнали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-08 10:56
Цей набір формул звучить досить круто, але скільки з них дійсно зможуть потрапити в ціль…
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-08 10:53
Менше 100 мільйонів ринкової капіталізації — це єдина перспектива? Тоді що ще відповідає цим умовам...
Ця стратегія збору капіталу від крупних гравців вже настільки набридла, що в мене вже мозолі з’явилися, але все ще трапляються люди, які потрапляють на це
PIZZA, DOG — у цій хвилі дійсно є деякі речі, але ризики потрібно чітко розуміти
Говорячи просто, це лише гра у ставку на крупного гравця, якщо вибереш не того — все пропало
Ця формула звучить ідеально, але насправді... велика ймовірність, що все закінчиться втратами
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 01-08 10:52
Менше 1 мільярда дійсно залежить від везіння, я навіть більше вірю у фонбетку брокера
---
Говорячи чесно, це просто чекати сигналів для збору капіталу, нічого особливого
---
Той епізод з PIZZA дійсно не стався, дуже шкодую
---
Що стосується структури капіталу, це було чудово описано, щоб справжній ріст стався, роздрібні інвестори мають бути повністю очищені
---
Проєкти з аірдропами нових монет легше запускати? Чому я завжди потрапляю в пастку
---
Підтримка від провідних — це більш стабільно, але й прибутковість обмежена
---
Команда RuneStone з DOG трохи цікава, варто звернути увагу
---
Ця формула темної конячки звучить просто, але її реалізація дуже складна
---
ORDI вже є гігантом, подвоїти? Надто багато думок
---
Головне — встигнути зайти, поки брокер ще збирає капітал
---
Ризики проектів з низькою ринковою капіталізацією також великі, я все ж обережний
---
Той епізод з NEIRO дійсно завершився успіхом, але ті, хто зайшов пізніше, були обірвані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 01-08 10:49
Менше 100 мільйонів ринкової капіталізації, маніпулятори збирають ліквідність, команда має сильний бекграунд... ця логіка звучить так, ніби описує ідеальний проект для обману інвесторів, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 01-08 10:48
ngl це просто "як розпізнати памп перед його початком", одягнене у фінансову мудрість lol. вся ця теза "сильна китова + розпродаж роздрібних інвесторів = місячна місія" буквально є підручником з маніпуляцій на ринку, але так, звичайно, давайте прикидатись, що ми аналізуємо фундаментальні показники тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 01-08 10:43
Звучить непогано, але головне — я хочу знати: як ви визначаєте ці "явні ознаки накопичення"? Чи це дані з блокчейну, чи просто слухаєте чутки?
Хочете знайти чорного коня з подвійним приростом? Спершу потрібно зрозуміти, які ознаки належать до чорного коня.
Ринкова капіталізація — перша межа. Проекти з ринковою капіталізацією менше 1 мільярда доларів мають справжній потенціал для зростання, великі обсяги важко рухати. Наступним важливим фактором є фон торгової платформи — принаймні на другорядних біржах, а краще — на провідних (як MYRO, RATS, NEIRO, які вже досягали успіху).
Але визнання бірж — це лише базова умова. Головне — дія великих гравців. Недавні явні ознаки накопичення капіталу свідчать про те, що вони готуються до подальшого підйому — це сигнал. Нові монети легше прориваються, особливо ті, що з’явилися у 24 році або є аірдропами, наприклад PIZZA, DOG.
Структура капіталу визначає потенціал зростання. Проекти з високим контролем з боку великих гравців і повним «вимиванням» роздрібних інвесторів мають більш агресивний прорив у майбутньому. А фон великих гравців дуже важливий — з ресурсами, досвідом і успішним досвідом управління проектами. Команда DOG походить із RuneStone, за PIZZA стоїть команда UNISATS, NEIRO підтримується провідними гравцями. Це додаткові плюси.
Формула чорного коня досить проста: низька ринкова капіталізація + сильний капітал великих гравців + високоякісний бекграунд + високий контроль + повне «вимивання» капіталу + новий тренд. Порівнюючи, лідери у різних сегментах, такі як ORDI, SATS, PEPE, FLOKI, — це великі білі коні, більш стабільні, але з обмеженим потенціалом зростання.