Якщо ми не зможемо чітко пояснити, чому інновації є морально обґрунтованим вибором, вся технологічна індустрія рано чи пізно повторить шлях Бостона — спершу обкладуть податками, потім з’їдять і зрештою виснажать.

Повернемося до 2004 року. Тоді, якщо спитати у інвестора у технології, де зосереджені найкращі світові софтверні компанії, він назве вам два міста: Бостон і Сан-Франциско.

А зараз? Все кардинально змінилося. За останні двадцять років Сан-Франциско створив підприємницьку вартість на 14 трильйонів доларів. А Бостон? 1000 мільярдів доларів. Ця цифра все пояснює.

Якщо тоді ви сказали інвестору, що Нью-Йорк, який колись був відомий "кокаїновим і сірим смугастим костюмом фінансового блиску", забере у Бостона статус регіонального технологічного центру, його б вважали б божевільним.

А що ж саме пішло не так у Бостоні? Це питання потрібно добре розібрати.

З точки зору апаратного забезпечення, у цьому місті нічого не бракує. Гарвард і Массачусетський технологічний інститут — дві світові топ-вищі школи саме тут. Відомий інкубатор стартапів Y Combinator також тут. Красиві краєвиди? Це одне з найгарніших міст США. А з талантами? Не потрібно й казати — Марк Цукерберг навчався тут, засновники Stripe тут вчилися, засновник Cursor, засновник Dropbox — всі ці круті люди з цього краю. Лише дивлячись на ці умови, Бостон цілком міг би стати постійним маяком технологічних інновацій.

Але реальність виявилася іронічною. Навіть за найкращих умов, якщо не здатен стимулювати справжній дух інновацій, якщо не даєш підприємцям відчути, що це моральне завдання, а не просто пошук прибутку, все це марно. Коли інші місця краще захищають, підтримують і заохочують інноваторів, переваги Бостона зникають у минулому.