Якщо говорити про найцікавіші явища в крипто-спільноті останнім часом, то варто обговорити зміни в поведінці деяких впливових осіб після того, як вони стали незалежними.
Колись на топових біржах вони були обережніші з висловлюваннями, адже потрібно було підтримувати репутацію глобальної платформи. Тепер, без обмежень, вони змінилися — можуть хвалити будь-який монету, кажуть що завгодно. Ця трансформація дійсно помітна.
Ситуація з TST, брокколі та подібними монетами найбільш красномовна. Спостерігаючи, помітите закономірність: один пост в соцмережах — і йде хвиля накупівлі; потім різкий розворот, просто водоспад. Ця схема дуже знайома, схожа на операції відомого стартап-засновника років тому — наробити шуму за рахунок особистої впливовості, але без реальної фундаментальної підтримки.
Нині вони чисті інвестори без старих обов'язків та відповідальності. Це могло б бути добре, але проблема в тому — впливовість не зменшилася. Навпаки, саме через статус "незалежної особи" їхня риторика посилюється. Необережні рекомендації часто вводять в оману роздрібних трейдерів, які гонять за трендами.
Чесно кажучи, монети, пов'язані з такими мега-впливовцями, частіше це коротко-термінові спекулятивні активи, а не об'єкти довгострокового портфеля. Ринкова реакція все говорить сама за себе — цикл від накупівлі до краху відображає зростаючу втому суспільства від таких маніпуляцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunner
· 10год тому
Цю схему я бачив занадто багато разів, по суті це просто під новою маскою знову обманювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-08 10:49
ні, це просто вектори атак на управління, обгорнуті у особистий брендинг... вплив без відповідальності — це буквально межа руйнування, яку вони використовують
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-08 10:45
По суті, знявши маску, можна ще більше розважатися, а схеми піднімання і обвалу вже давно набридли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-08 10:45
Ця тактика дійсно стає все більш низькою, а дрібні інвестори все ще купують на піку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 01-08 10:38
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо спад впливу як рекурсивну функцію у децентралізованих мережах... ні, чесно кажучи, це просто класична механіка "пампінгу", обгорнута у наратив "свободи". перевірка стану тут провалюється одразу—відсутнє криптографічне підтвердження, лише вібрації та твіти. трохи нагадує мені, чому важливі zk-докази; вони не брешуть так, як це робить це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-08 10:21
Справді став збиральною машиною, навіть нижню білизну не приховує
Wait, let me provide the correct Ukrainian translation:
Справді став збиральною машиною, навіть нижню білизну не приховує
Or more naturally:
Справді перетворився на збиральну машину, навіть нижню білизну не прикриває
Якщо говорити про найцікавіші явища в крипто-спільноті останнім часом, то варто обговорити зміни в поведінці деяких впливових осіб після того, як вони стали незалежними.
Колись на топових біржах вони були обережніші з висловлюваннями, адже потрібно було підтримувати репутацію глобальної платформи. Тепер, без обмежень, вони змінилися — можуть хвалити будь-який монету, кажуть що завгодно. Ця трансформація дійсно помітна.
Ситуація з TST, брокколі та подібними монетами найбільш красномовна. Спостерігаючи, помітите закономірність: один пост в соцмережах — і йде хвиля накупівлі; потім різкий розворот, просто водоспад. Ця схема дуже знайома, схожа на операції відомого стартап-засновника років тому — наробити шуму за рахунок особистої впливовості, але без реальної фундаментальної підтримки.
Нині вони чисті інвестори без старих обов'язків та відповідальності. Це могло б бути добре, але проблема в тому — впливовість не зменшилася. Навпаки, саме через статус "незалежної особи" їхня риторика посилюється. Необережні рекомендації часто вводять в оману роздрібних трейдерів, які гонять за трендами.
Чесно кажучи, монети, пов'язані з такими мега-впливовцями, частіше це коротко-термінові спекулятивні активи, а не об'єкти довгострокового портфеля. Ринкова реакція все говорить сама за себе — цикл від накупівлі до краху відображає зростаючу втому суспільства від таких маніпуляцій.