Останнім часом хтось запитує, як справи з токеном WAL, тож я теж поділюся своєю думкою.
Спершу про базовий фон. WAL вже запущений на одній з провідних бірж, загальний обсяг пропозиції — 5 мільярдів монет, наразі в обігу близько 1,7 мільярда, ціна коливається навколо 0.13U. Такий масштаб в нових проектах вважається середнім.
З точки зору самого проекту, Walrus — це децентралізований протокол зберігання та доступності даних. Він орієнтований на надання економічно вигідних рішень для децентралізованих вузлів зберігання, щоб зберігати неструктурований контент. Головне — навіть у випадку збоїв за Бейзантінською моделлю він гарантує високу доступність і надійність даних — це дійсно важливий показник для проектів у сфері зберігання.
Цікавою є й історія фінансування. Такі провідні венчурні фонди, як a16z, вже інвестували, що свідчить про визнання проекту на етапі залучення коштів. WAL — це проект екосистеми SUI, а SUI — це високопродуктивний публічний блокчейн, який за останні два роки має міцну технічну базу, достатнє фінансування та хорошу підтримку екосистеми, тому проекти всередині екосистеми отримують значну допомогу.
Звісно, будь-який проект має ризики. Конкуренція у секторі децентралізованого зберігання дуже висока, і чи зможе WAL знайти своє унікальне місце серед безлічі рішень — залежить від подальших технічних оновлень і впровадження. Можливо, короткостроковий спекулятивний потенціал є, але довгострокові прибутки залежать від здатності команди до реалізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-11 09:23
a16z-непідтримка все ж має певну переконливість, але зберігання — це дуже конкурентна галузь, подивимося, як WAL зможе створити диференціацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 01-11 05:11
a16z підтримує екосистемний проект SUI, ця комбінація дійсно має потенціал, але у сегменті зберігання даних таке змагання дуже жорстке, і справді важко сказати, хто зможе вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-10 20:06
Лише тому, що a16z інвестував, це не гарантує прибуток? Я бачив занадто багато проектів із ореолом фінансування, які в кінцевому підсумку стали повітрям. Прочніться, люди
---
Екосистема SUI має гарну підтримку, я в це вірю, але екосистема така внутрішньо конкурентна, чому WAL повинен виділятися?
---
Трек зберігання настільки конкурентний, що це виглядає як ставка на виконавчу спроможність команди. Краще прямо ставити на позитив листування на біржі
---
Ціна 0.13U, пропозиція така велика, я вже можу передбачити момент «нового мінімуму»
---
Децентралізоване зберігання? Звучить вражаючо, але де реальні сценарії використання? Це ж основне питання
---
Хороший фон фінансування ≠ хороший приріст. Не плутайте ці дві речі. Саме так розорюються новачки
---
Короткостроковий потенціал гіпу + гостра конкуренція = що? Рівно азартна гра. Якщо не виграєш — не беріся
---
Оцінка проекту, як і оцінка людини, недостатньо просто дивитися на фон. Конче треба бачити, чи команда справді може це реалізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 01-08 20:45
Підтримка a16z дійсно додає балів, але у конкуренції у сфері зберігання даних важливо, щоб WAL зміг прорватися вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 01-08 09:55
Підтримка a16z — це плюс, але всі проєкти в екосистемі SUI кажуть, що мають перспективу, а результат... У такій конкуренції в секторі зберігання, чому WAL має перемогти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 01-08 09:50
a16z інвестував, і я тепер спокійний, адже ймовірність великих збитків разом із великими інституціями завжди нижча, ніж просто купувати наосліп
Теоретично, система витримки Бейзантіна справді міцна, але у секторі зберігання даних ситуація настільки напружена, що WAL із чим боротися з Arweave
Проекти екосистеми SUI так хвалять, почекаємо ще два роки і подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 01-08 09:50
Підтримка a16z — це плюс, але у конкуренції за зберігання даних настільки напружено, чи зможе WAL справді прорватися? Чесно кажучи, це трохи сумнівно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-08 09:38
a16z підтримка дійсно хороша, але в сегменті зберігання так багато проектів, справді виживе небагато.
Останнім часом хтось запитує, як справи з токеном WAL, тож я теж поділюся своєю думкою.
Спершу про базовий фон. WAL вже запущений на одній з провідних бірж, загальний обсяг пропозиції — 5 мільярдів монет, наразі в обігу близько 1,7 мільярда, ціна коливається навколо 0.13U. Такий масштаб в нових проектах вважається середнім.
З точки зору самого проекту, Walrus — це децентралізований протокол зберігання та доступності даних. Він орієнтований на надання економічно вигідних рішень для децентралізованих вузлів зберігання, щоб зберігати неструктурований контент. Головне — навіть у випадку збоїв за Бейзантінською моделлю він гарантує високу доступність і надійність даних — це дійсно важливий показник для проектів у сфері зберігання.
Цікавою є й історія фінансування. Такі провідні венчурні фонди, як a16z, вже інвестували, що свідчить про визнання проекту на етапі залучення коштів. WAL — це проект екосистеми SUI, а SUI — це високопродуктивний публічний блокчейн, який за останні два роки має міцну технічну базу, достатнє фінансування та хорошу підтримку екосистеми, тому проекти всередині екосистеми отримують значну допомогу.
Звісно, будь-який проект має ризики. Конкуренція у секторі децентралізованого зберігання дуже висока, і чи зможе WAL знайти своє унікальне місце серед безлічі рішень — залежить від подальших технічних оновлень і впровадження. Можливо, короткостроковий спекулятивний потенціал є, але довгострокові прибутки залежать від здатності команди до реалізації.
Як ви це бачите?