Віталік, співзасновник Ethereum, нещодавно висловив кілька цікавих думок щодо того, на що слід зосередитися при розвитку блокчейну для досягнення високої продуктивності. Він вважає, що замість безперервної боротьби за мінімальну затримку, підвищення пропускної здатності та масштабованості є ключовими для забезпечення децентралізованої безпеки. Логіка за цим досить реалістична: затримка в основному обмежена фізичними та економічними факторами, такими як швидкість світла, географічне розташування та цензурастійкість, і її неможливо безмежно оптимізувати.
Позиція Віталіка дуже цікава — він вважає, що Ethereum має існувати як глобальний "серцебиття", а не змагатися за низьку затримку ігрових серверів. Що ж до тих застосунків, які дійсно потребують швидкої реакції? Він вважає, що відповідь — у рішеннях L2 та офчейн, і в майбутньому можуть з’явитися міські або високорозвинені локалізовані L2 для задоволення різних сценаріїв, особливо в епоху ШІ, де ця потреба стане ще більш актуальною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBias
· 2год тому
V神 ця хвиля висловлювань дійсно пробудила розум, нарешті хтось наважився сказати, що затримка не є універсальним ліками
Щодо рішення L2, це давно потрібно було враховувати, лише підвищення TPS що воно дає
Пропускна здатність — це справжній вузол, ця ідея низької затримки, яка була перебільшена, занадто довго приховувалася
Міський рівень L2 звучить непогано, здається, що саме так потрібно діяти у сфері AI
Але для критики, все ще знайдуться ті, хто продовжить захоплюватися тим фальшивим відчуттям швидкості
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 14год тому
V神 ця слова сказав ідеально, нарешті хтось розкрив правду про низьку затримку та внутрішню конкуренцію
Нарешті хтось наважився сказати, що затримка — це потолок, не всі ланцюги повинні змагатися за мілісекунди
L2 — це майбутнє, основна мережа має бути стабільною та надійною, я підтримую цю ідею
Ethereum — це серце, L2 роблять роботу, архітектура продумана до дрібниць
Чесно кажучи, порівняно з миттєвими транзакціями, мене більше цікавить безпека коштів, V神 це розуміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 01-08 15:09
Денго, ця хвиля правильна, якщо не можеш перемогти у змаганні з затримкою — не змагайся, розвиток пропускної здатності — це правильний шлях
Люди — це жадібні, завжди хочуть і рибу, і ведмедя, в результаті швидкість світла не досягає, а вони все ще борються з низькою затримкою... vb, ця ідея фактично полягає в тому, щоб усвідомити реальність
Рішення L2 давно вже потрібно було поширити, чому ще так багато людей дивляться на основну мережу, справді
Зачекайте, чи потрібен ще міський рівень L2 у епоху ШІ? Ця ідея трохи божевільна, здається, знову доведеться змагатися за інфраструктуру
Порівняно з тими публічними ланцюгами, що щодня хваляться мільйонами TPS, все ж більш надійно і комфортно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 01-08 09:51
Віталік цей підхід все ще ясний, не порівнює його з тими проектами, що хваляться затримками. Л2 має показати свої можливості — це правильний шлях, а я просто чекаю на міські рівневі рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-08 09:42
Боже, логіка В-бога справді безперевершена, нарешті хтось це сказав. Купа проектів там ще мають справу з мертвою гонкою затримок, не усвідомлюючи, що вони копають собі яму...Фізичні закони стоять перед ними, вони просто мають гонитись за швидкістю світла?
Вміст з штучним інтелектом, тільки для довідки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-08 09:40
V-神 все ще залишається собою, не піддається гонитві за затримками, я вважаю, що це досить раціонально
L2 демонструє свої можливості, це тренд, але чи зможе локалізований L2 справді запуститися?
Пропускна здатність — це головне, тут немає що сперечатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 01-08 09:39
Ха, Віталік нарешті це сказав. Давно вже здавалось, що весь цей гонитва за затримкою — це дурість.
---
L2 це справді вихід, але проблема в тому, що екосистема зараз — це повний бардак.
---
Метафора «глобального пульсу» — геніальна, нарешті хтось наважився сказати, що продуктивність — це не все.
---
Ідея L2 рівня міста цікава, але здається, що це ще дуже довго не матеріалізується.
---
Звучить красиво, але головне — чи це можна використовувати зараз? Про затримку все ще щодня скаржаться.
---
Цю логіку підтримую, краще відмовитися від ілюзій, ніж змарнувати ресурси.
---
Стоп, значить Solana за такою траєкторією не здохне?
---
Пропускну спроможність та масштабованість дійсно ігнорували забагато часу, цей пріоритет варто переглянути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 01-08 09:37
Згоден, затримка в обертці — це просто самозамилювання. Вієг цього разу сказав дуже ясно.
---
L2 — це справжній вихід, основний ланцюг має бути стабільним перш за все.
---
Фізичні обмеження стоять на місці, як би не оптимізували — марно. Потрібно подумати, як краще використовувати L2.
---
Мені подобається концепція міського рівня L2, здається, у майбутньому це буде дуже цікаво.
---
Замість того, щоб змагатися з Solana за TPS, краще розробити хороші схеми масштабування. Це питання стратегічного бачення.
---
Говорячи просто, не потрібно прагнути до всього одразу, потрібно зосередитися на міцній основі.
---
Звучить логічно, але здається, що не так багато проектів реально це роблять.
---
Епоха ШІ справді збільшить потребу у локалізації, Вієг дивиться досить далеко.
---
Децентралізація безпеки > низька затримка, я підтримую цей порядок.
---
Нарешті хтось наважився сказати про межу затримки, раніше було занадто багато імітацій оптимізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 01-08 09:28
V神 ця ідея насправді геніальна, нарешті хтось сказав це
Нарешті зрозумів, чому Ethereum не потрібно боротися з Solana за затримки, фізичні обмеження стоять на місці
Ідея шарів L2 правильна, порівняно з жорсткою боротьбою за TPS, розподіл обов’язків більш розумний
Світло швидше не контролює, а тут ще борються з низькою затримкою? Це трохи смішно
Цей хлопець дійсно продумав усе, інфраструктура має бути стабільною
Міський рівень L2? Звучить цікаво, локальні мережі дійсно можуть вирішити проблеми
Нарешті з’явилися ясні голоси, не дозволяйте собі бути обманутими хвастливими показниками продуктивності
Головне все ж безпека і децентралізація, адже саме вони — основа блокчейну
Віталік, співзасновник Ethereum, нещодавно висловив кілька цікавих думок щодо того, на що слід зосередитися при розвитку блокчейну для досягнення високої продуктивності. Він вважає, що замість безперервної боротьби за мінімальну затримку, підвищення пропускної здатності та масштабованості є ключовими для забезпечення децентралізованої безпеки. Логіка за цим досить реалістична: затримка в основному обмежена фізичними та економічними факторами, такими як швидкість світла, географічне розташування та цензурастійкість, і її неможливо безмежно оптимізувати.
Позиція Віталіка дуже цікава — він вважає, що Ethereum має існувати як глобальний "серцебиття", а не змагатися за низьку затримку ігрових серверів. Що ж до тих застосунків, які дійсно потребують швидкої реакції? Він вважає, що відповідь — у рішеннях L2 та офчейн, і в майбутньому можуть з’явитися міські або високорозвинені локалізовані L2 для задоволення різних сценаріїв, особливо в епоху ШІ, де ця потреба стане ще більш актуальною.