Ось цікаве дослідження випадку: корпоративні відокремлення DuPont були спроектовані з однією чіткою метою — максимізація вартості для акціонерів. Але ось підступ: стратегія не виправдала сподівань інвесторів. Акції компанії фактично відставали від ширшого ринку, незважаючи на ці агресивні реорганізаційні кроки. Це класичний приклад того, як стратегічне розподілення капіталу не завжди перетворюється на успіх на ринку. Іноді навіть добре намірені корпоративні рішення можуть не досягти цілі через реальні умови виконання та динаміку ринку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockblindvip
· 9год тому
Ця операція DuPont дійсно провальна, обіцяне максимізування цінності акціонерів виявилося гірше за ринок, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 13год тому
По суті, це порожні розмови, операція Дюпона дійсно провальна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 09:53
Виглядає, що все правильно, а результат — поразка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-08 09:53
Ця справа з Дюпоном показує, що навіть найкращий план на папері — даремний Розділення компанії з метою заробити на новачках має досить явний присмак Стратегія не випередила ринок, і це незручно Лише думати про дивіденди недостатньо, потрібно ще дивитись, чи сприйме ринок цю стратегію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-08 09:50
哈哈杜邦 ця хвиля операцій смішна, справжня теорія на папері Кажучи про розділення, цей трюк вже став звичним, капіталісти справді думають, що відрізавши один шматок, можна зробити золото з каміння? DuPont не може обігнати ринок і ще має сміливість казати, що це для акціонерів... смішно Ось чому я не торкаюся тих яскравих і складних реструктуризаційних акцій, низька виконавча здатність — це просто низька здатність
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 01-08 09:46
Це справа Дюпона, типова теорія на папері, а на практиці — реальність дає по зубах Повертаючись до теми, навіть найкрасивіша стратегічна структура не може протистояти непередбачуваності ринку Тому, реорганізація великих компаній не обов’язково врятує ціну акцій Це вже зовсім безглуздо: витрачаєш стільки грошей на реорганізацію, а вона все одно програє ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-08 09:45
Одразу видно, що Дюпон знову наворотив щось незрозуміле, обіцяне розділення для швидкого збагачення призвело лише до падіння — це дуже дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-08 09:38
Звучить так, ніби це ідеально на папері, але при реалізації стає провальним класичним прикладом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 01-08 09:25
Дюпон ця хвиля операцій дійсно провальна, обіцяли максимізувати цінність для акціонерів, а в підсумку програли ринку... --- Стратегія гарна на вигляд, але насправді все залежить від настрою ринку --- Ще один випадок, коли "наш план ідеальний", але реальність його сплюндрує... --- Красиво розподіляти капітал — навіщо, якщо ціна акцій не зростає, то це провал --- Ось чому плани на папері і реальні дії завжди різні --- Говорячи просто, все через те, що керівники думають занадто багато, а ринок такий жорсткий --- Розділ і реорганізація звучать професійно, але якщо не приносить доходу — це просто марна трата часу, приклад Дюпон дуже типовий
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити