Коли я щойно почав грати в DeFi, щоб бути чесним, це був креш. Пам'ятаю, під час бичачого ринку у мене були стейблкойни в ліквідностях, я дивився, як інші заробляють гроші на шквер-токенах, а мої прибутки не встигали за ринком, я був у паніці і не сміївся гнідь вищче. Під час ведмединого ринку було ще гірше, прибутки від ліквідностей різко впали, у ліквідності часто були проблеми, мені довелося серйозно обдумати мегадзак моїх шквер-токенів, і я вимушений був чекати з готівкою.
Той період був типовим накладом під час бичачого ринку та попаданням у пастку під час ведмединого ринку. Мрія перетнути цикли й заробити було просто утопією. Пізніше я зрозумів, що я просто не відповідного розумів взаємодоповнюючу логіку шквер-токенів і ліквідностей.
Того року коливання крипторинку були справді шалені — два бичачі цикли та три корекції, багато хто потрапив у беду. Річна дохідність від стейблкойнів у ліквідностях досягла максимум 15%, а якщо шквер-токени не були вчасно реалізовані, збиток у 20% — це дрібниця. Ось тоді я зрозумів: щоб пережити бичачо-ведмединий цикл, переслідування лише шквер-токенів або намертво притиснення до готівки — це шлях в нікуди.
Тому я розпочав коригування стратегії та перерозподіл портфеля шквер-токенів. Це були кілька продуктів з екосистеми BNB — стейкинг ліквідності BNB, похідні шквер-токени та платформені монети, поєднані зі стейблкойнами у ліквідностях для кросс-циклічної комбінації.
Як би то не було, стейкинг ліквідності BNB є талісманом під час ведмединого ринку — він може як запобігти падінню, так і генерувати стійкий дохід; похідні шквер-токени працюють незалежно від циклу, отримуючи комісії за послуги протягом усього часу; платформені монети — це убивча зброя для бичачого ринку, надлишкові прибутки отримуються швидко, а під час ведмединого ринку дивіденди можуть компенсувати прорву у ліквідностях. Стейблкойни служать амортизуючою прокладкою — витягуйте їх під час бичачого ринку для арбітражу, використовуйте під час ведмединого ринку як опору.
Мої практичні операції того року були такими: спробував комбінацію стейблкойнів та портфеля шквер-токенів з 100 BNB. Річна дохідність одного циклу становила близько 30%, але після такої комбінації досягла 75%, найстрахітливіша частина — навіть максимальна просадка під час ведмединого ринку не перевищила 4%. Вам не потрібно намагатися вгадати цикл, просто спостережте, як йдуть сигнали бичячого-ведмединого ринку, та відповідно налаштуйте пропорції.
Тепер я нарешті розумію цю логіку: шквер-токени і стейблкойни у ліквідностях — це мій захисний обладунок для подолання кросс-циклічних ризиків. Кожен шквер-токен виконує свою роль, ліквідності забезпечують хеджування, а чергування бичячого-ведмединого ринку змінилося з ризику на можливість розширити розрив у прибутках.
Від початківця, якого водив за ніс ринок, до учасника DeFi, який активно збирає цикли, прогрес досить очевидний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimist
· 01-11 09:10
75% річних звучить неймовірно, але якщо дійсно зможе стабільно тримати 4% відкат, то це дійсно щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-11 08:28
100 BNB безпосередньо до 75% річної доходності, ця логіка дійсно неймовірна... але 4% корекція під час медведжитму я трохи не розумію, це реальні дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-11 02:11
75% річних звучить трохи нереально, чи справді бичий ринок зможе стабілізуватися на 4% корекції? Мені здається, ця цифра трохи занадто ідеальна...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-08 09:51
75% річних звучить круто, але чи справді ці 4% дані про відкат... чи так легко тримати ринок у медвежому тренді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-08 09:49
Цей хлопець пройшов шлях від пропущених можливостей до збору врожаю, справді відкрив собі канали енергії... Але починаючи з 100 BNB, цей обсяг капіталу дійсно не кожен може скопіювати, почекайте, чи не починається знову бичий ринок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-08 09:42
75% річних? Якось здається, що це трохи підозріло, чи справді на медведячому ринку можна лише відкотитися на 4%?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-08 09:30
Чекайте, 100 BNB у поєднанні зі стабільною монетою дають 75% річної доходності? Відкат у медвєдеві ринку ще не перевищує 4%? Як ці цифри можуть бути настільки нереальними, чи не забули вибірково про деякі періоди збитків?
Коли я щойно почав грати в DeFi, щоб бути чесним, це був креш. Пам'ятаю, під час бичачого ринку у мене були стейблкойни в ліквідностях, я дивився, як інші заробляють гроші на шквер-токенах, а мої прибутки не встигали за ринком, я був у паніці і не сміївся гнідь вищче. Під час ведмединого ринку було ще гірше, прибутки від ліквідностей різко впали, у ліквідності часто були проблеми, мені довелося серйозно обдумати мегадзак моїх шквер-токенів, і я вимушений був чекати з готівкою.
Той період був типовим накладом під час бичачого ринку та попаданням у пастку під час ведмединого ринку. Мрія перетнути цикли й заробити було просто утопією. Пізніше я зрозумів, що я просто не відповідного розумів взаємодоповнюючу логіку шквер-токенів і ліквідностей.
Того року коливання крипторинку були справді шалені — два бичачі цикли та три корекції, багато хто потрапив у беду. Річна дохідність від стейблкойнів у ліквідностях досягла максимум 15%, а якщо шквер-токени не були вчасно реалізовані, збиток у 20% — це дрібниця. Ось тоді я зрозумів: щоб пережити бичачо-ведмединий цикл, переслідування лише шквер-токенів або намертво притиснення до готівки — це шлях в нікуди.
Тому я розпочав коригування стратегії та перерозподіл портфеля шквер-токенів. Це були кілька продуктів з екосистеми BNB — стейкинг ліквідності BNB, похідні шквер-токени та платформені монети, поєднані зі стейблкойнами у ліквідностях для кросс-циклічної комбінації.
Як би то не було, стейкинг ліквідності BNB є талісманом під час ведмединого ринку — він може як запобігти падінню, так і генерувати стійкий дохід; похідні шквер-токени працюють незалежно від циклу, отримуючи комісії за послуги протягом усього часу; платформені монети — це убивча зброя для бичачого ринку, надлишкові прибутки отримуються швидко, а під час ведмединого ринку дивіденди можуть компенсувати прорву у ліквідностях. Стейблкойни служать амортизуючою прокладкою — витягуйте їх під час бичачого ринку для арбітражу, використовуйте під час ведмединого ринку як опору.
Мої практичні операції того року були такими: спробував комбінацію стейблкойнів та портфеля шквер-токенів з 100 BNB. Річна дохідність одного циклу становила близько 30%, але після такої комбінації досягла 75%, найстрахітливіша частина — навіть максимальна просадка під час ведмединого ринку не перевищила 4%. Вам не потрібно намагатися вгадати цикл, просто спостережте, як йдуть сигнали бичячого-ведмединого ринку, та відповідно налаштуйте пропорції.
Тепер я нарешті розумію цю логіку: шквер-токени і стейблкойни у ліквідностях — це мій захисний обладунок для подолання кросс-циклічних ризиків. Кожен шквер-токен виконує свою роль, ліквідності забезпечують хеджування, а чергування бичячого-ведмединого ринку змінилося з ризику на можливість розширити розрив у прибутках.
Від початківця, якого водив за ніс ринок, до учасника DeFi, який активно збирає цикли, прогрес досить очевидний.