Вчора вдень раунд фінансування TGE241 ZTC знову побив рекорд, перевищивши запит понад у 2522 рази. Я тоді рішуче вкладав 32U, вартість склала всього 1 долар. Такі можливості дійсно рідкісні. Порівнюючи, у вересні я також встиг взяти участь у раунді HOLO, перша ціна була 450U, різниця у прибутках між цими двома проектами вражає, що ще раз підкреслює важливість правильного вибору проекту.



Останнім часом я розмірковую над технічною архітектурою Walrus, зокрема, як він реалізує концепцію «антицензурного особистого простору». Простими словами, це повернення контролю над даними та приватністю кожному користувачу.

Як це зроблено на технічному рівні? Особистий простір, створений користувачем у мережі Walrus, є цілком приватним, жодна централізована структура не може його контролювати або видаляти. Ваші документи, соціальні оновлення, креативний контент зберігаються тут, система розділяє їх на фрагменти, шифрує їх і розподіляє по всьому світу через вузли. Таким чином, навіть якщо один вузол зламається, ваші цілі дані не будуть втрачені або змінені.

Ще більш важливою є нова функція Seal — вона дозволяє запечатати ваш простір. Ви можете детально налаштовувати доступ: хто і що може бачити. Наприклад, щоденник доступний лише для вас, портфоліо можна ділитися з обраною аудиторією. Усі ці правила автоматично виконуються через смарт-контракти на блокчейні, що захищає приватність і підтверджує цілісність даних.

Зараз існує додаток Collective Memory, яке побудоване на базі Walrus. Користувачі завантажують «пам’ять» — фото, відео — як підтверджені активи, що зберігаються в блокчейні. Це дозволяє уникнути приховування або видалення алгоритмами централізованих платформ. Власність і право поширення контенту справді належать користувачу, і саме так має виглядати Web3 соціальні мережі.
ZTC1,25%
HOT-3,86%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBotvip
· 01-11 09:15
2522x oversubscription is kind of ridiculous, is this really gambling or is there some trick to it Walrus's privacy solution sounds decent, but can ordinary users actually use it 32U cost one penny is a bit exaggerated, later bag holders will have to keep up too Seal functionality does hit the pain point, but can on-chain execution efficiency really keep up The key to picking projects is timing, HOLO was pretty much played the same way back then Data distributed storage sounds safe, but who pays for the recovery cost This wave of Walrus's logic is kind of like projects from a few years ago, it just comes down to whether the ecosystem can actually take off
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 01-10 02:11
32U дійшов до 1 долара вартості? Це везіння справді крайнє Чекай, Walrus ці налаштування дозволу, щоденник тільки для себе, портфоліо розповсюджувати вибраним друзям... Це саме те, що я завжди хотів Справді програв на тій раунді HOLO раніше, тепер більше звертаю увагу на технічні основи Концепція Collective Memory звичайно непогана, але чи справді може замінити централізовану платформу? Користувальницькі звички важко змінити Ось це справжня децентралізація, коли дані справді в своїх руках — це дає спокій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-09 07:50
32U собівартість 1 юань? Ці дані мені потрібно перевірити, мені здається, є простір для арбітражу Архітектура Walrus дійсно крута, але дані в блокчейні показують, що заблокований обсяг все ще низький, як оцінити коефіцієнт ризику? Справжня Web3 соціальна мережа залежить від того, хто витримає наступний ведмежий ринок, зараз все звучить занадто ідеально Щодо вибору проектів, краще дивитися на потік коштів, ніж на технологію, коли рушаються великі кити — це сигнал Collective Memory звучить непогано, але як вирішити проблему з комісіями? Це те, що справді хвилює користувачів 2522-кратне перевипуск, мені здається, у цьому трохи ризику, зазвичай це передумова для «стрижки овець» Дизайн дозволів Walrus справді вирішує біль точки, якби можна було знизити поріг входу, було б ще досконалішим Чесно кажучи, я все ще піду все-в, але вже готуюся до ліквідації
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 01-08 09:51
32у заробити 1 долар витрат, ця удача дійсно неймовірна, друже Блін, Walrus, цю архітектуру потрібно уважно розглянути, відчуття справжнього контролю над даними Що стосується дозволу Seal, це досить цікаво, нарешті не доводиться залежати від алгоритмів Collective Memory — це щось, що має стати популярним, справжній Web3-соціальний характер 2522-кратне перефінансування? На щастя, не йшов у повний обсяг, цей раунд трохи ризикований Дизайн Walrus для опору цензурі дійсно мене зачепив Це саме те, що нам потрібно — не дозволяти платформам довільно видаляти пости Як так вийшло, що раунд HOLO так сильно прогорів, важко передбачити вибір проекту Розподілене зберігання вузлами — це круто, дані дійсно не помруть Функція Seal подобається, приватність нарешті отримала зуби
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-08 09:50
Вартість 32U 1 блок? Серйозно, це правда чи знову розпускають байки? День за днем слухаю такі історії про перезбір коштів, коли ж моя черга? Але черга ніколи так і не доходить Зберігання Walrus із криптографічною децентралізацією звучить непогано, але хто ж це насправді використовує? Занадто гікси Колективна пам'ять — це хороша штука, але боюся, що це ще одна однодневка, холодний старт завжди найбільша проблема Про приватність говорять стільки років, але користувачам це насправді байдуже, правда Якщо цей раз не буде rug'у, то це вже перевищить більшість проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 01-08 09:47
32U розбили на 1 долар, ця удача дійсно вправді потрібна, мені потрібно навчитися, як вибирати... Стоп, цього разу дійсно суперпідписка в 2522 рази? Це трохи дикувато... Функція Seal від Walrus звучить непогано, тільки не знаю, чи це не стане наступним недокінченим проектом... Логіку шифрування та розподілу в особистому просторі я розумію, але коли справді почати користуватися, чи це не виявиться дуже складним? Раунд HOLO я пропустив, досі про це жалкую, вибір правильного проекту справді залежить від везення
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-08 09:46
32U заробити на 1 доларі витрат, наскільки швидко має бути реакція Walrus ця система дозволів дійсно крута, нарешті платформа, яка не покладається на стару централізовану модель Як і розподілене зберігання, так і смарт-контракти на ланцюгу — технічна база виглядає дуже зручно Ідея Collective Memory хороша, нарешті фотографії та відео справді стануть власністю користувача 2522-кратне перевищення залучених коштів, твоя удача справді неймовірна Вибір проекту дійсно важливіший за вибір напрямку, я навіть не маю такого ока Функція Seal у Walrus по суті повертає приватність людям, дуже подобається
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 01-08 09:44
32U заробити 1 долар витрат? Блін, у мене справді немає такої вдачі Walrus цей контроль приватності дійсно крутий, але скільки людей його реально використовує Щодня говоримо про Web3 соціальні мережі, але все одно не можемо уникнути впливу цін на криптовалюти Я погано орієнтуюся у виборі проектів, кожного разу пізно усвідомлюю Collective Memory звучить непогано, але боюся, що це знову концепція більше ніж застосування Що стосується функцій і дозволів Seal, я трохи не зрозумів, хто буде перевіряти виконання контрактів Цього разу пропустив, наступного обов’язково сяду... ха-ха, я знову обманюю себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-08 09:33
32U зірвав 1 юань витрат? Це справді неймовірна удача, я маю швидко подивитися, чи ще є такі можливості з сотнею кратним зростанням Walrus ця система децентралізованого зберігання справді крута, ідея розподілу даних на фрагменти між вузлами мені подобається, це набагато краще, ніж випадкове видалення великими компаніями Але чесно кажучи, налаштування прав доступу Seal звучить непогано, але чи справді так буде на практиці — це інше питання, управління правами доступу в Web3 завжди було слабкою стороною Концепція Collective Memory хороша, але головне — щоб її хтось використовував, без бази користувачів усе марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 01-08 09:30
2522 рази перевищено залучення? Тут заробляють на новачках, інші не зможуть втекти Ця архітектура Walrus звучить непогано, але скільки з них реально реалізується? Розподілені дані дійсно захищають від цензури, автоматичне виконання смарт-контрактів з налаштуваннями прав — логіка бездоганна... Боюся, знову це буде лише мрія на презентації Збереження пам’яті в блокчейні? Спогади — це добре, але якщо щось станеться, блокчейн тебе не врятує Вибір правильного проекту — справжня магія, заробити 100 разів з 32U і програти 70% з 450U — різниця лише в одному слові — удача
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.34KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:2
    0.50%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити