Законопроект США щодо криптовалют наближається до розгляду на комітеті, оскільки залишаються невирішеними ключові суперечності

Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Законопроект США щодо криптовалют наближається до розгляду, оскільки ключові суперечки залишаються невирішеними Оригінальне посилання: Республіканці Сенату планують провести розгляд структури законопроекту щодо криптовалют 15 січня.

Етичні норми, пов’язані з президентом Трампом, нагляд за DeFi та доходність стабільних монет, є основними перешкодами.

Демократи зараз потребують важелів впливу, оскільки голосування у Сенаті пізніше вимагає 60 голосів.

Обговорення щодо структури ринку криптовалют у США наближається до дедлайну, але ключові суперечки залишаються невирішеними. Республіканці Сенату планують продовжити розгляд комітетських поправок 15 січня, і хоча демократи приєдналися до місяців переговорів, кілька питань досі блокують чітку двопартійну підтримку.

Згідно з останніми повідомленнями, наступні кілька днів визначать, чи просуватиметься цей законопроект без проблем або розділиться за партійною ознакою. Цікаво, що голова Сенатського банківського комітету Тім Скотт встановив дату розгляду 15 січня. Комітет з сільського господарства, який контролює сторону Комісії з товарних ф’ючерсів, може провести розгляд у той самий день.

Республіканці вже задовольнили десятки запитів демократів. Однак невирішені питання тепер мають більший вагу, оскільки пізніше голосування у Сенаті вимагає щонайменше 60 голосів. Без підтримки кількох демократів законопроект застрягне.

Етика та політичні червоні лінії

Демократи прагнуть до жорстких етичних норм, щоб запобігти вищим посадовцям отримувати особистий прибуток від криптовалют. Це вимога зосереджена навколо президента Дональда Трампа та діяльності його родини у цифрових активах.

Республіканські переговорники заявляють, що Білий дім відхилив компромісний варіант мови. Лідери партії не мають наміру цілеспрямовано атакувати свого власного президента. Ця проблема сама по собі може спричинити вихід із переговорів. Лобісти, близькі до обговорень, кажуть, що республіканці вважають це непорушним.

Ризик нагляду за DeFi та боротьба за доходність стабільних монет

Демократи прагнуть до нагляду, близького до правил для федерально регульованих компаній. На даний момент визначення залишаються нечіткими, а сфера — широкою. Криптофірми попереджають, що широке формулювання може охопити відкритий програмний забезпечення та змусити розробників переїхати за кордон.

Індустріальні джерела кажуть, що цей розділ може змінити підтримку криптовалют проти законопроекту, якщо його неправильно напишуть. Тим часом, законопроект GENIUS забороняє емітентам стабільних монет здійснювати прямі відсоткові платежі. Поточні проекти дозволяють афілійованим особам пропонувати нагороди або доходи.

Криптофірми вже планують продукти відповідно до цього тлумачення. Банки попереджають, що це висмоктує депозити та шкодить їхній основній моделі.

Деякі демократи підтримують банківські побоювання та прагнуть до більш жорстких обмежень. Галузеві групи кажуть, що Конгрес уже вирішив це питання, і повторне його обговорення додає невизначеності. Лобісти попереджають, що скасування послабить використання долара США у блокчейнах.

Контроль регуляторів та кадровий склад

Законопроект надає основний нагляд за криптовалютами Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC). Демократи прагнуть до повного двопартійного складу в обох органах — CFTC та SEC. Президент Трамп виявляв опір призначенню демократів-комісарів.

Республіканці ставлять під сумнів, чому правила щодо кадрів мають бути закріплені в законі, якщо існуюче законодавство вже їх охоплює. Це суперечка безпосередньо пов’язана з довірою. Демократи стверджують, що повноваження щодо enforcement мають мало значення без збалансованого керівництва. З іншого боку, окремий проект від голови Сенатського сільськогосподарського комітету Джона Бузмана не має підтримки демократів, включно з Корі Букером, який веде переговори від своєї партії.

Це відкриває двері для партійного розгляду. Банківський і сільськогосподарський комітети мають схвалити обидві версії перед тим, як об’єднаний законопроект потрапить на розгляд у Сенат. Без двопартійних поправок у комітеті остаточне ухвалення стане складнішим.

Голова Палати представників уже схвалила свій законопроект щодо структури ринку з широкою підтримкою. Голосування у Сенаті залишається справжнім випробуванням. Термітний розгляд без демократів може прискорити процес у короткостроковій перспективі, але завдати шкоди довгостроковим шансам.