У екосистемі Solana знову обговорюють механізм MEV та рейтинг валідаторів. Нещодавно система побудови блоків Harmonic висловила гостру критику щодо панелі валідаторів IBRL від Jito, прямо вказуючи на проблеми з логікою їхнього рейтингу.

Основна ідея Harmonic дуже проста: існуючий спосіб рейтингу валідаторів Jito посилює монополію на стандарти MEV, а критерії оцінки орієнтовані більше на форму блоку, ніж на реальну якість виконання. Що це означає? Простими словами, рейтинг валідатора може відображати не справжню продуктивність, а відповідність його формату перевагам Jito.

За даними, наданими Harmonic, середня кількість обчислювальних одиниць (CU) на блок досягла найвищих рівнів, а ефективність виконання у кількох програмах також є провідною. Це означає, що справжня оптимізація продуктивності та ефективність використання ресурсів не співпадають із поточною системою рейтингу валідаторів.

Ця технічна конкуренція відображає етап розвитку екосистеми валідаторів Solana — від простого збору MEV до більш детальної оцінки продуктивності та обговорення справедливості, що свідчить про зростаючий інтерес учасників екосистеми до прозорості та ефективності.