2026 рік вже настав, криптовалютний ринок тихо змінюється.



Зростає кількість питань: чому напівжиття, ліквідність та інші старі схеми зараз здаються менш ефективними?

Чесно кажучи, протягом останніх кількох років концепція "чотирирічних циклів бичачого та ведмежого ринку" була дуже дієвою. Час напівжиття, потоки капіталу, вибухи емоцій, різке падіння цін… ця теорія була перевірена безліч разів і сформувала мислення багатьох учасників ринку. Але після 2025 року ця модель почала давати збої.

Ви помітили — перед ключовими моментами ринок не демонструє тих екстремальних коливань емоцій, що були раніше. Під час корекцій не спостерігалося повного ліквідаційного краху. Сигнали початку бичачого тренду часто давали збій. Навпаки, спостерігається діапазонна волатильність, диференціація руху різних секторів, повільне зростання цін.

Це не означає, що ринок став "нудним", а скоріше — **логіка його роботи змінюється**.

Циклічні моделі раніше працювали добре, оскільки їх підтримували однорідні фінансові поведінки — схожий рівень ризику, схожий час утримання активів, схильність до реагування на зміни цін. Але з 2026 року ситуація змінилася. Різні типи активів почали самостійно визначати ціну, великі гравці, роздрібні інвестори та інституції почали діяти з різною швидкістю, і синхронність ринку зменшується.

Цикл, який раніше визначав "напрямок", поступово перетворюється на фон, що лише "впливає на темп". Це означає, що нам потрібно переосмислити наш підхід до аналізу цього ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMinervip
· 01-09 22:14
Дані на блокчейні давно показували, що ритми розійшлися, а аномальні рухи сплячих гаманців зовсім не відповідають реальності. Розподілений режим ранніх адрес зберігання коштів все пояснює — входження інституцій зламало синхронність. Говорячи просто, великі гравці почали діяти самостійно, а ризиковий апетит роздрібних інвесторів також розділився. Ця хвиля — структурна зміна у перенесенні капіталу, яку я давно мав побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 01-08 13:02
哈哈,старий цикл нарешті здався Зачекайте, чи всі мої попередні стратегії купівлі на дні були помилковими... Ця логіка звучить переконливо, але чи дійсно можна заробляти? Дійсно відчувається розподіл секторів, але як роздрібним інвесторам йти в ногу? Відчувається, що великі інституції тихенько «зрізають»韭菜 Не дивно, що так багато людей цього року зазнали збитків, виявляється, правила гри змінилися Пробудіться, друзі, міф про халвін вже мертвий
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 01-08 08:53
Чи це означає, що стратегії заробітку на халвінгу повністю застаріли? --- Саме так, тепер все зовсім інакше. Після приходу інституцій картина повністю змінилася. --- Тепер я зрозумів, чому мої циклічні індикатори останнім часом повністю провалювалися, чорт забирай. --- Тож що тепер робити роздрібним інвесторам, боротися кожен сам за себе, так? --- Розрив у ритміку капіталу звучить досить страшно, але хіба це не означає більше можливостей? --- Нарешті хтось сказав це вголос, я давно вважав, що ця ідея чотирирічного циклу вже застаріла. --- Розподіл секторів на динаміці насправді цілком нормальний, просто раніше всі цього не помічали. --- Ті, хто заробляв на халвінгу, тепер мають бути дуже засмучені, ха-ха. --- Повільне зростання звучить так, ніби немає ніякої вибухової сили, цей бичий ринок трохи розчаровує. --- Чи можуть інституції мати той самий ритм, що і роздрібні інвестори, це давно потрібно було змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-08 08:40
Зовсім правильно, старі методи дійсно вже не працюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeavervip
· 01-08 08:32
Чесно кажучи, стара теорія циклів дійсно була спростована Теорія про халвінг зараз звучить трохи ніяково, потік капіталу дійсно став складнішим Різні активи грають свої ролі, розмірні інвестори та дрібні гравці рухаються зовсім по-різному, і це справжня проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-08 08:29
Фінансові ресурси не синхронізовані, і терміни втрати ефективності давно помітні. Дані блокчейну показують, що час утримання китів збільшився, тоді як дрібні інвестори часто продають у збиток — хіба це можливо синхронізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити