最近 щодо розширення Ethereum виникла цікава технічна дискусія — замість безпосереднього прагнення до надзвичайно низької затримки, збільшення пропускної здатності мережі є більш надійним напрямком.

Причина в тому, що за допомогою таких рішень, як PeerDAS і нульове знання, пропускна здатність Ethereum теоретично може бути підвищена в кілька тисяч разів. Такий масштабний масштабований підхід забезпечує високу ефективність і при цьому не жертвує основами децентралізації. Але затримка — це не так гнучко, вона безпосередньо обмежена фізичними законами — якщо потрібно враховувати глобальні вузли, забезпечувати цензуростійкість і приватність, то зменшити затримку занадто сильно не вдасться.

Тому реальна мета — тримати затримку в межах 2-4 секунд. Що стосується додатків із більш високими вимогами до реального часу — наприклад, взаємодії на основі AI — тут допоможуть Layer 2 і локальні "міські ланцюги". Іншими словами, для різних сценаріїв використовувати різні рішення — це найпрактичніший підхід.

Перевага такого підходу — максимально ефективне використання існуючих мережевих ресурсів, а не безглуздо експериментувати з базовою затримкою, яка є обмеженням.