Web3 підприємці, слухайте уважно: будівництво інфраструктури та стратегічне планування так само важливі.
Ми вже допомогли понад 100 Web3 компаніям завершити структурований дизайн — від інтеграції банківських систем, моделей токеноміки до правових та нормативних рамок, кожен крок має значення. Це не порожні слова, а справжнє комплексне рішення, яке можна реалізувати.
Що зараз є ключовим? Стратегія має бути, а виконання — ще більш міцним. Ми офіційно уклали партнерство з професійною командою інфраструктури, щоб перетворити ідеї у продукти, здатні працювати довгостроково. Це саме те, що ми прагнемо: поєднання ясності верхнього рівня з контролем у щоденній операційній діяльності.
Хочете створити справді масштабовану компанію у Web3? Це саме те, що ми робимо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 01-11 08:16
100 компаній? Звучить непогано, але чесно кажучи, скільки з них дійсно вижили?
І інфраструктура, і верхній рівень дизайну, в кінцевому підсумку все залежить від надійності команди
Що стосується економіки токенів, там дуже глибока вода, не дозволяйте себе обдурити
Виконання дійсно є ключовим, але я більше хочу знати, як зараз справи у цих компаній
Гучно розхвалюють, але скільки справді можуть допомогти — важко сказати
Законодавча база хороша, але в якій країні вона застосовується?
Замість пропаганди краще навести приклади
Web3 має глибоко закорінитися в інфраструктуру, у цьому немає помилки, але головне — пережити ведмежий ринок
Правда, але здається, що зараз кожна команда так говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 01-10 06:56
100 компаній? Звучить досить круто, але скільки з них реально вижили?
М'яко кажучи, це називається інфраструктурою, по суті, потрібно, щоб хтось справді працював.
Модель токеноміки, здається, всі, хто її розуміє, просто хваляться, а реально працюючих дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-09 20:11
Правильно кажеш, лише думати про фінансування та наративи зовсім недостатньо, потрібно закласти міцну основу.
Цифра у 100 компаній звучить досить багато, але скільки з них реально вижили?
Інфраструктура дійсно є вузьким місцем, не кажучи вже про інше, лише одна відповідність вимогам може зупинити купу людей.
Красиво говорять усі, але головне — як виконується.
Що б не говорили, краще, щоб продукт говорив сам за себе.
Web3 найбільше потребує саме такої стабільної роботи, поставте лайк.
Як зроблено з банківською системою? Деталі?
Справді, чому я все ще вважаю, що більшість проектів просто малюють великі мрії.
Модель економіки токенів, навіть якщо вона гарна, легко може отримати поразку від ринку.
Щоб побачити конкретні приклади, не говоріть лише цифри.
Чітке верховне проектування — це добре, але ринок швидко змінюється, чи витримає ця схема?
Виконання стратегії... реальність часто буває жорсткішою за уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 01-08 08:51
100 компаній? Звучить непогано, але не знаю, скільки з них дійсно вижили
Цей комплексний підхід дійсно потрібно серйозно ставитися, недобудова інфраструктури є навіть більш фатальною, ніж стратегічні провали
Мати лише верховне планування зовсім недостатньо, щодня потрібно боротися з газовими витратами та проскальзуванням
Тому питання в тому, як вижили ці компанії пізніше? Можна отримати реальні дані?
Що стосується інфраструктури, мушу визнати, що дуже багато людей дійсно хочуть обійтися без складностей, і один баг — і все пропало
Але повертаючись до теми, проекти, які ще зараз намагаються переконати у відповідності до регуляторних рамок, швидше за все, просто хочуть зібрати прибуток з новачків
Щоб довгостроково обігнати цей ринок, інфраструктура та виконання — обов’язкові, і це правильно сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-08 08:50
100 компаній? Дані гарні, але мене більше цікавить, скільки з цих 100 компаній пережили медведський ринок... Модель економіки токенів, наскільки б вона не була досконалою, стане безглуздою, якщо ліквідність виснажиться або ризик ліквідації досягне порогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 01-08 08:41
Говорять гарно, але скільки з 100 компаній дійсно пережили другий рік? Я особисто не бачив багато таких.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 01-08 08:28
Правильно кажеш, зараз надто багато людей просто хвалять і не працюють
Зробили 100 проектів, і це справді багато, але головне — скільки з них вижили?
Інфраструктура дійсно потребує серйозної уваги, інакше потім може статися крах і втрати
Виконавча здатність дійсно визначає все, ідей багато, а реалізація — менше
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 01-08 08:25
Говорять гарно, але скільки з 100 компаній дійсно живі, ха-ха
Я вже казав, що Web3 — це передова інфраструктура, просто хвалитися без діла
Реальна співпраця — це головне, подивимося на ваші справжні результати
Такий дизайн токен-економіки — це моя найбільша боязнь, один неправильний крок — і це яма
Web3 підприємці, слухайте уважно: будівництво інфраструктури та стратегічне планування так само важливі.
Ми вже допомогли понад 100 Web3 компаніям завершити структурований дизайн — від інтеграції банківських систем, моделей токеноміки до правових та нормативних рамок, кожен крок має значення. Це не порожні слова, а справжнє комплексне рішення, яке можна реалізувати.
Що зараз є ключовим? Стратегія має бути, а виконання — ще більш міцним. Ми офіційно уклали партнерство з професійною командою інфраструктури, щоб перетворити ідеї у продукти, здатні працювати довгостроково. Це саме те, що ми прагнемо: поєднання ясності верхнього рівня з контролем у щоденній операційній діяльності.
Хочете створити справді масштабовану компанію у Web3? Це саме те, що ми робимо.