Іголок лінія у технічному аналізі — це справді цікавий інструмент. Екстремуми цієї свічкової формації часто видають сліди роботи великих гравців — коли вони шукають точки стоп-лосу або тестують межу ринку, на графіку з'являються ці характерні лінії. Це не збіг, а справжнє відображення мікроструктури ринку.



Яка ж практична цінність цих слідів? Вони по суті є ключовими рівнями потужної підтримки та опору. Але проблема в тому, що просто знайти ці позиції недостатньо. Багато хто бачить іголок лінію і вскакує, потім потрапляють у чорні крайнощі. Різниця полягає в тому, чи використовуєте ви вищі часові фрейми. Наприклад, на 4-годинному графіку намалюйте горизонтальну лінію через екстремальне значення довгого хвоста іголок лінії — це перший крок. Другий крок — ось де криється суть. На нижчих часових фреймах (годинний або 15-хвилинний) чекайте появи формацій поглинання або молоток, а потім торгуйте за основним трендом. Так рівень точності помітно підвищиться.

Як конкретно це робити? Спочатку переберіть історичні дані, знайдіть іголок лінії з особливо чіткими формаціями, позначте ключові рівні на вістрях. Потім можете використовувати ці позиції для трендових операцій. Здається просто, але справжній секрет полягає в тому, що сліди маркет-мейкерів приховані саме в цих формаціях. Але не поспішайте з реальними рахунками — мінімум потрібно провести бектест понад 100 разів на історичних даних, щоб розібратися з закономірностями відкриття і закриття. Професійні трейдери насправді судять про все за цими двома показниками на всіх часових фреймах. Виглядає просто, але за цим стоїть багаторічний досвід повторного аналізу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420vip
· 2год тому
100 повторних тестів? Брате, ти жартуєш, правда? Я пробував, і не настільки екстремально, але все одно можу заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 7год тому
Говорити правильно, але я справді занадто багато разів обманювався на ринках з голкою --- Більше часових рамок дійсно може врятувати життя, але тестування займає занадто багато часу --- Зачекайте, справді хтось заробляє десять тисяч на місяць завдяки цьому? --- Сліди маркет-мейкера? Мені здається, що вони просто крадуть мої сліди --- Починаючи з 100 тестів, я навіть не маю терпіння тестувати 10 разів, бери і користуйся --- Комбінація голкової лінії та поглинальної формації дійсно крута, проблема в тому, що я завжди торгую у зворотному напрямку --- Як я міг не здогадатися, що ціна відкриття та закриття — це так просто, напіт --- Не обманюйте, по суті, все зводиться до часу та вдачі, швидких шляхів немає --- Визначення підтримки на 4-годинному таймфреймі, пошук точок входу на годинному графіку — звучить надійно, але чи можна заробляти на реальних торгах? --- Я просто хочу знати, скільки людей справді дотримувалися тестування понад 100 разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 9год тому
Теорія «зірчастої лінії» звучить досить вражаюче, чесно кажучи, чи пробували ви її? Я просто випадково спробував на 15-хвилинному графіку і отримав жорсткий облом
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-08 08:50
Тестування 100 разів? Брате, я вже зробив 1000 разів, і все ще в мінусі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 01-08 08:33
Звучить непогано, але я більше довіряю ціновій дії, ніж міфам про форми... скільки людей було обмануто цими лініями
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 08:31
Повертаючись до теми, багаточасові таймфрейми дійсно можуть врятувати життя, але потрібно мати терпіння... Я пробував прямо на 1-хвилинному графіку накладати стрілки у вигляді голки, і це було справжнім кошмаром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 01-08 08:29
Знову голка, знову ця сама історія... Тестування 100 разів? Боюся, що потрібно протестувати 1000 разів, щоб наважитися торкатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити