#稳定币市场 Щойно побачив дані щодо стабільних монет, перші 1000 гаманців контролюють 85% обсягу торгівлі, це дійсно пробуджує. Я вже багато років працюю з блокчейном, і найбільше страшить, коли здається, що щось "децентралізоване", насправді ж його тримають у руках кілька організаційних гравців.
Платежі у стабільних монетах становлять майже половину обсягу торгівлі, звучить дуже перспективно, але яка справжня картина? Більшість переказів монет монополізовані першим 1000 адресами, а для роздрібних інвесторів P2P-транзакції, хоча й чисельністю великі, за обсягом дуже малі. Це схоже на ілюзію — здається, що багато людей, багато шуму, але насправді голоси належать лише кільком організаціям.
Я пам’ятаю свій перший досвід, коли мене обдурили такою "фальшивою розквітом". Думав, що багато учасників — це безпека, але насправді багато людей не означає розподіл влади. Це ж саме і з стабільними монетами — коли 85% ліквідності контролює кілька великих гравців, їхні рішення можуть впливати на весь ринок. Якщо ці організації раптом зіштовхнуться з ризиком або змінять стратегію, роздрібні інвестори завжди дізнаються останніми.
У такій ситуації нам потрібно не сліпо брати участь, а більш обережно оцінювати ризики. Не дозволяйте ілюзії торгівельного буму закрутити вам голову, уважно дивіться, хто справді контролює активи — це і є основа довгого життя в блокчейні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币市场 Щойно побачив дані щодо стабільних монет, перші 1000 гаманців контролюють 85% обсягу торгівлі, це дійсно пробуджує. Я вже багато років працюю з блокчейном, і найбільше страшить, коли здається, що щось "децентралізоване", насправді ж його тримають у руках кілька організаційних гравців.
Платежі у стабільних монетах становлять майже половину обсягу торгівлі, звучить дуже перспективно, але яка справжня картина? Більшість переказів монет монополізовані першим 1000 адресами, а для роздрібних інвесторів P2P-транзакції, хоча й чисельністю великі, за обсягом дуже малі. Це схоже на ілюзію — здається, що багато людей, багато шуму, але насправді голоси належать лише кільком організаціям.
Я пам’ятаю свій перший досвід, коли мене обдурили такою "фальшивою розквітом". Думав, що багато учасників — це безпека, але насправді багато людей не означає розподіл влади. Це ж саме і з стабільними монетами — коли 85% ліквідності контролює кілька великих гравців, їхні рішення можуть впливати на весь ринок. Якщо ці організації раптом зіштовхнуться з ризиком або змінять стратегію, роздрібні інвестори завжди дізнаються останніми.
У такій ситуації нам потрібно не сліпо брати участь, а більш обережно оцінювати ризики. Не дозволяйте ілюзії торгівельного буму закрутити вам голову, уважно дивіться, хто справді контролює активи — це і є основа довгого життя в блокчейні.