Вітаю всіх! Сьогодні хочу поговорити з вами про те, як працює система управління у цьому DeFi-протоколі LISTA. Як децентралізований протокол, LISTA передає право прийняття рішень спільноті, що є метою багатьох проектів, але як це реалізується на практиці? Давайте подивимося разом.
Власники LISTA можуть отримати право голосу у управлінні шляхом ставлення токенів. Простими словами, чим більше LISTA ви залишите у заставі, тим більший у вас вплив у протоколі. Цей механізм надає токенам реальне застосування, а не просто як актив для торгівлі.
Що стосується обсягу прав, власники LISTA можуть брати участь у досить широкому колі рішень. Основні параметри, такі як ставка позики, рівень застави, штрафи за ліквідацію, можна коригувати шляхом голосування. Крім того, додавання нових активів для застави, оновлення смарт-контрактів, рішення щодо витрат екосистемного фонду, розробка планів заохочення спільноти — усе це потребує голосування спільноти. Іншими словами, важливі рішення майже ніколи не ухвалюються без участі спільноти.
Повний процес управління виглядає так: спочатку будь-який власник LISTA може подати пропозицію управління, але для цього потрібно сплатити внесок (це поширений механізм запобігання спаму). Після подання пропозиції спільнота має 7 днів для обговорення, де всі можуть висловити свої думки та пропозиції щодо покращення. Після завершення обговорення настає 7-денний період голосування, під час якого власники токенів можуть підтримати або відхилити пропозицію. Після завершення голосування, якщо пропозиція пройде, протокол автоматично її виконає.
Цікавою є частина з вагомістю голосів. Не так, що у вас є 1 LISTA і відповідно 1 голос, а враховується кількість залогованих токенів і час їх утримання. Формула така: вага голосу = кількість залогованих LISTA × коефіцієнт часу залогу. Цей коефіцієнт коригується залежно від тривалості блокування — чим довше, тим вищий коефіцієнт і більша вага. Цей дизайн спрямований на заохочення довгострокового утримання, а не тимчасового голосування.
Насамкінець, участь у голосуваннях управління також має систему заохочень. Це ще один спосіб стимулювати спільноту до активної участі, щоб більше людей цікавилися розвитком протоколу, а не просто тримали токени пасивно. Загалом, управлінська структура LISTA співвідноситься з деякими зрілими проектами DeFi, забезпечуючи децентралізацію прийняття рішень і запобігаючи короткостроковим коливанням через механізми блокування та заохочення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a606bf0c
· 01-11 03:44
Чим довший період блокування, тим вищий вагомий внесок, ця логіка досить жорстка...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-09 16:30
Часовий коефіцієнт тут досить цікавий, але скільки з них дійсно тримають довгостроково?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 01-09 05:54
Чим довше тримаєш монети, тим вищий їхній ваговий коефіцієнт? Це ж фактично маніпуляція ціною, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 01-08 08:02
Знову старий наратив управління, коефіцієнт часу залучення звучить досить складно, але насправді все вирішують великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 08:01
Ще одна історія про "віддати владу спільноті", але багаті все одно залишаються багатими
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 01-08 08:00
Знову ця схема з часом блокування ваги, здається, трохи нагадує новий спосіб зібрати гроші у нових учасників.
Чекайте, є нагорода? Тоді я повинен подивитися, скільки зможу зірвати.
Рамкова структура управління LISTA дійсно надійніша за деякі проекти, але не знаю, чи справді голосувати можуть ті самі великі гравці.
Чим довше час залогу, тим вищий вага, по суті, потрібно прив'язати, зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 01-08 07:56
Чим довше час блокування, тим вищий ваговий коефіцієнт? Це ж фактично заохочує довгострокове застійання
Здається непогано, але якось відчувається, що тут є підводні камені, чи не так? Чи не також і комісія за пропозицію — це теж «зрізання цибулі»?
Почекайте, 7 днів обговорення і 7 днів голосування — чи дійсно це швидше за централізовані рішення? Я трохи заплутався
Справжня децентралізація все ж залежить від розподілу голосів, інакше великі гравці все одно вирішують
Механізм нагородження звучить непогано, але боюся, що з часом це перетвориться на «порожні монети»
Обговорення 7 днів і голосування 7 днів — здається, трохи затягнуто
Останній автоматичний виконання — це насправді непогано, принаймні не потрібно чекати, поки офіційні особи погодяться
Чи не занадто висока плата за пропозицію? Чи зможуть ще дрібні інвестори подавати пропозиції?
Ого, це ж і є стан управління DeFi, дивлячись на це, все одно рішення приймають багаті
Здається, так і залишимося на цьому рівні, особливих нововведень немає
Мені подобається цей дизайн коефіцієнта часу блокування, сподіваюся, не зіпсують його
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 01-08 07:49
Братане, ця система управління зроблена досить добре, хоча плата за подання пропозицій, ймовірно, відлякає багато роздрібних інвесторів.
Я підтримую дизайн коефіцієнта часу в LISTA, він зможе зупинити тих, хто намагається швидко схопити момент.
Говорячи чесно, все залежить від реальної участі спільноти — без винагород за голосування ніхто тебе не помітить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-08 07:37
Коефіцієнт часу — це, по суті, засіб запобігання того, щоб кити раптово зливали свої активи перед тим, як почати свої дії.
Вітаю всіх! Сьогодні хочу поговорити з вами про те, як працює система управління у цьому DeFi-протоколі LISTA. Як децентралізований протокол, LISTA передає право прийняття рішень спільноті, що є метою багатьох проектів, але як це реалізується на практиці? Давайте подивимося разом.
Власники LISTA можуть отримати право голосу у управлінні шляхом ставлення токенів. Простими словами, чим більше LISTA ви залишите у заставі, тим більший у вас вплив у протоколі. Цей механізм надає токенам реальне застосування, а не просто як актив для торгівлі.
Що стосується обсягу прав, власники LISTA можуть брати участь у досить широкому колі рішень. Основні параметри, такі як ставка позики, рівень застави, штрафи за ліквідацію, можна коригувати шляхом голосування. Крім того, додавання нових активів для застави, оновлення смарт-контрактів, рішення щодо витрат екосистемного фонду, розробка планів заохочення спільноти — усе це потребує голосування спільноти. Іншими словами, важливі рішення майже ніколи не ухвалюються без участі спільноти.
Повний процес управління виглядає так: спочатку будь-який власник LISTA може подати пропозицію управління, але для цього потрібно сплатити внесок (це поширений механізм запобігання спаму). Після подання пропозиції спільнота має 7 днів для обговорення, де всі можуть висловити свої думки та пропозиції щодо покращення. Після завершення обговорення настає 7-денний період голосування, під час якого власники токенів можуть підтримати або відхилити пропозицію. Після завершення голосування, якщо пропозиція пройде, протокол автоматично її виконає.
Цікавою є частина з вагомістю голосів. Не так, що у вас є 1 LISTA і відповідно 1 голос, а враховується кількість залогованих токенів і час їх утримання. Формула така: вага голосу = кількість залогованих LISTA × коефіцієнт часу залогу. Цей коефіцієнт коригується залежно від тривалості блокування — чим довше, тим вищий коефіцієнт і більша вага. Цей дизайн спрямований на заохочення довгострокового утримання, а не тимчасового голосування.
Насамкінець, участь у голосуваннях управління також має систему заохочень. Це ще один спосіб стимулювати спільноту до активної участі, щоб більше людей цікавилися розвитком протоколу, а не просто тримали токени пасивно. Загалом, управлінська структура LISTA співвідноситься з деякими зрілими проектами DeFi, забезпечуючи децентралізацію прийняття рішень і запобігаючи короткостроковим коливанням через механізми блокування та заохочення.