Останнім часом багато людей питають, чому деякі алгоритмічні стабільні монети можуть забезпечити надзвичайно низьку ставку позики в 1%. Давайте розберемо логіку за цим.



Основний механізм досить простий: автоматичне регулювання пропозиції за допомогою алгоритму для стабілізації ціни. Коли ціна перевищує 1 долар, автоматично збільшується емісія, а коли нижче 1 долара — викуповується і знищується. Це дозволяє підтримувати ціну прив’язаною, а вартість позики — природно знижуватися.

Як саме це робиться? Я розділю на чотири технічні пункти:

**Перший: надмірне забезпечення**

Щоб позичити 70 доларів USD1, потрібно забезпечити 100 доларів BTCB. Цей коефіцієнт набагато гнучкіший, ніж у Aave або Compound. Ризики зменшуються, рівень дефолту — нижчий, тиск на ліквідацію — менший, весь протокол — стабільніший.

**Другий: повна автоматизація**

Зміна пропозиції не потребує людського втручання, весь процес керується алгоритмом. Коли попит високий — автоматично збільшується емісія, коли низький — автоматично викуповується. Це не лише стабілізує ціну, а й значно знижує операційні витрати.

**Третій: механізм стимулювання ліквідності**

Користувачі, які вкладають USD1 у пул ліквідності, отримують нагороди у вигляді токенів. Цей хід дуже ефективний, зараз TVL пулу ліквідності вже перевищує 1 мільярд доларів. Достатня ліквідність дозволяє знизити спред і ставки до дуже низьких рівнів.

**Четвертий: підтримка кількох активів**

BTCB, ETH, BNB, USDT — всі можуть бути забезпеченням, що дає користувачам більше вибору. Більше користувачів — більше доходу протоколу, і в кінцевому підсумку ставки можуть й далі знижуватися.

Ці чотири рівні в сукупності роблять можливим ставку позики в 1%.
USD10,02%
AAVE0,3%
COMP-0,81%
ETH0,29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlockvip
· 12год тому
Насправді... частина "повністю автоматизовано" приховує деякі складні припущення щодо довіри. Хто контролює потоки оракулів? Що трапиться, коли стануться каскадні ліквідації? Здається, це ще один випадок "математика виглядає чистою на папері" синдром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 21год тому
Повертаючись до теми, ця логіка звучить круто, але скільки вона зможе працювати, якщо її запустити? Мені просто цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 01-08 07:56
ngl, ставка 1% здається підозрілою, поки ти не зробиш розрахунки комісії за газ... у мої дні майнінгу ми б мріяли про такі чисті прибутки, а зараз? каскад ліквідацій, що чекає на свою чергу, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 01-08 07:50
По суті, це нові ігри з повітряними монетами, рано чи пізно вони зруйнуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteranvip
· 01-08 07:45
Профі, я просто хочу запитати: чи зможе ця логіка витримати в медвежому ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 01-08 07:35
Чесно кажучи, ця логіка звучить досить переконливо, але я все ж трохи хвилююся... Надмірне забезпечення в заставі, навіть якщо воно стабільне, все одно залежить від фактичного механізму ліквідації, чи не так? Чи не станеться так, що в екстремальних ринкових умовах все просто зламається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити