【区块律动】Як має розвиватися масштабованість Ethereum? Це питання нещодавно знову став предметом нових роздумів Віталіка.
Його основна ідея досить цікава — замість безперервного прагнення зменшити затримки, краще зосередитися на збільшенні пропускної здатності. Чому? Тому що затримки обмежені швидкістю світла, розподілом вузлів, опором цензурі та економічними витратами, і їх важко безкінечно знижувати. А потенціал для збільшення пропускної здатності значно більший — за допомогою технологій на кшталт PeerDAS і ZKPs теоретично можна досягти тисячократного масштабування, зберігаючи децентралізацію.
За цим стоїть глибока ідея — Ethereum має бути надійним і стабільним, як «світовий пульс», а не використовуватися як високопродуктивний ігровий сервер. Якщо додатки справді потребують такої швидкості, слід розглядати рішення поза ланцюгом, наприклад, шар другий. Це також пояснює, чому навіть при значному масштабуванні Ethereum сама екосистема шарів другого рівня продовжує існувати і розвиватися. Обидва підходи є взаємодоповнюючими.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourer
· 01-11 02:35
Віталік ця хвиля ідей все ще ясна, замість того щоб слідувати за натовпом у швидкості, краще добре подумати, як збільшити пропускну здатність... кажучи про PeerDAS, якщо його справді можна використовувати, то це вже перемога
Слідувати за затримкою — це спочатку фальшивий попит, другий рівень — це правильний шлях
Знову про ієрархічний поділ праці, вже втомився слухати... але дійсно, у цьому немає помилки
Я не цікавлюся, чи серце б’ється, головне — чи можна зробити транзакцію дешевшою і на ланцюгу?
Децентралізація і продуктивність — це завжди компроміс, якби я так думав раніше, то не витрачав би стільки років на це
Відчуваю, що Віталік намагається виправдати другий рівень, накладаючи на нього кайдани, але сказано дуже гарно
Пропускна здатність — це ідея, яка мені подобається, але коли вона реально з’явиться? Так довго обговорювати на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-09 13:59
Ой, тепер зрозуміло, що не обов'язково змагатися швидкістю, пропускна здатність — це справжнє королівство.
Ця ідея Віталіка трохи дивна, швидкість світла не зупинити, навіщо тоді боротися з затримками... краще чесно нарощувати пропускну здатність, такі речі, як PeerDAS, справді виглядають розквітом.
Другий рівень завжди житиме, здається, цей прогноз виявився правильним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 01-08 07:57
Ха, знову про затримки? Я просто посміюся, світло навіть не зупинить, а ви хочете переслідувати мілісекунди... Ідея з пропускною здатністю дійсно безумовна, якщо запустити PeerDAS, Ethereum справді зможе подихати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 01-08 07:51
Ой, ця логіка дійсно ясна... пропускна здатність > затримка, швидкість світла — це вершина можливого
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-08 07:51
Чесно кажучи, ідея Віталіка все ще ясна, судження про пропускну здатність > затримку правильне, швидкість світла ми змінити не можемо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 01-08 07:42
Я логіку Віталіка все ще вважаю зрозумілою: пропускна здатність дійсно набагато легше налаштовується, ніж затримка, обмеження швидкості світла нікому не подолати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 01-08 07:39
Ха, нарешті хтось це сказав, затримка справді все блокує, навіть світлова швидкість не допоможе
Пропускна здатність — справжній король, PeerDAS справді чудовий, розширення в тисячі разів без втрати децентралізації, просто мрія
Порівняння зі світовим серцебиттям геніально, не треба прагнути бути ігровим сервером, однієї nivel'ю цілком достатньо
Layer 2 продовжить існувати закономірно, L1 стабільність на першому місці, потреби в швидкості спрямовуємо вниз, чіткий розподіл праці
Підхід Віталіка цього разу справді гнучкий, нарешті не просто купування параметрів
Чи може Ethereum стати "серцем світу"? Віталік обговорює баланс між масштабованістю та децентралізацією
【区块律动】Як має розвиватися масштабованість Ethereum? Це питання нещодавно знову став предметом нових роздумів Віталіка.
Його основна ідея досить цікава — замість безперервного прагнення зменшити затримки, краще зосередитися на збільшенні пропускної здатності. Чому? Тому що затримки обмежені швидкістю світла, розподілом вузлів, опором цензурі та економічними витратами, і їх важко безкінечно знижувати. А потенціал для збільшення пропускної здатності значно більший — за допомогою технологій на кшталт PeerDAS і ZKPs теоретично можна досягти тисячократного масштабування, зберігаючи децентралізацію.
За цим стоїть глибока ідея — Ethereum має бути надійним і стабільним, як «світовий пульс», а не використовуватися як високопродуктивний ігровий сервер. Якщо додатки справді потребують такої швидкості, слід розглядати рішення поза ланцюгом, наприклад, шар другий. Це також пояснює, чому навіть при значному масштабуванні Ethereum сама екосистема шарів другого рівня продовжує існувати і розвиватися. Обидва підходи є взаємодоповнюючими.