Фінансовий сектор Південної Кореї стикається з зростаючими затримками у створенні регуляторної рамки для стабільних монет, підтримуваних віном. FSC у минулому не виконав свою дату подання до 10 грудня, встановлену правлячою Демократичною партією, що відсунуло законодавчу повістку ще далі з новою обіцянкою представити пропозиції до кінця січня 2026 року— узгоджуючись з раніше озвученими обіцянками президента Лі Чже-міна щодо управління цифровою валютою.
Головна причина цієї затримки полягає не в адміністративній некомпетентності, а у фундаментальній незгоді між двома ключовими органами. Банк Кореї (BOK) та FSC мають різні погляди на те, як слід регулювати та випускати стабільні монети. Позиція BOK зосереджена на захисті ефективності грошово-кредитної політики: дозволяти великим технологічним компаніям запускати стабільні монети може послабити їхній контроль над грошовою масою та фінансовою стабільністю. Відповідно, BOK наполягає на праві вето та прямому контролі над усіма видами діяльності з випуску стабільних монет.
FSC заперечує цю позицію, стверджуючи, що їхні існуючі механізми затвердження достатньо міцні для управління сектором. Представники вказують на міжнародний прецедент, зазначаючи, що ЄС та Японія здебільшого покладаються на фінтех-компанії, а не на банки, як основних емітентів стабільних монет. Це свідчить про глобальну рамку, де традиційні банківські установи не є єдиними воротами для токенізованих валют.
Представник FSC визнав проблему: «Координація позицій між кількома регуляторними органами вимагає значного додаткового часу—ми не змогли дотриматися початкової дати і потребуємо подальшого узгодження з іншими агентствами». Це свідчить про структурну проблему: без консенсусу між агентствами Південна Корея з труднощами формує прогресивну політику щодо цифрової валюти, незважаючи на зростаючий тиск з боку політичного керівництва та учасників ринку, які очікують ясності щодо розвитку стабільних монет, підтримуваних віном.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Законопроект про стабільні монети у Південній Кореї відстає від графіка через конфлікт між регуляторними агентствами щодо повноважень
Фінансовий сектор Південної Кореї стикається з зростаючими затримками у створенні регуляторної рамки для стабільних монет, підтримуваних віном. FSC у минулому не виконав свою дату подання до 10 грудня, встановлену правлячою Демократичною партією, що відсунуло законодавчу повістку ще далі з новою обіцянкою представити пропозиції до кінця січня 2026 року— узгоджуючись з раніше озвученими обіцянками президента Лі Чже-міна щодо управління цифровою валютою.
Головна причина цієї затримки полягає не в адміністративній некомпетентності, а у фундаментальній незгоді між двома ключовими органами. Банк Кореї (BOK) та FSC мають різні погляди на те, як слід регулювати та випускати стабільні монети. Позиція BOK зосереджена на захисті ефективності грошово-кредитної політики: дозволяти великим технологічним компаніям запускати стабільні монети може послабити їхній контроль над грошовою масою та фінансовою стабільністю. Відповідно, BOK наполягає на праві вето та прямому контролі над усіма видами діяльності з випуску стабільних монет.
FSC заперечує цю позицію, стверджуючи, що їхні існуючі механізми затвердження достатньо міцні для управління сектором. Представники вказують на міжнародний прецедент, зазначаючи, що ЄС та Японія здебільшого покладаються на фінтех-компанії, а не на банки, як основних емітентів стабільних монет. Це свідчить про глобальну рамку, де традиційні банківські установи не є єдиними воротами для токенізованих валют.
Представник FSC визнав проблему: «Координація позицій між кількома регуляторними органами вимагає значного додаткового часу—ми не змогли дотриматися початкової дати і потребуємо подальшого узгодження з іншими агентствами». Це свідчить про структурну проблему: без консенсусу між агентствами Південна Корея з труднощами формує прогресивну політику щодо цифрової валюти, незважаючи на зростаючий тиск з боку політичного керівництва та учасників ринку, які очікують ясності щодо розвитку стабільних монет, підтримуваних віном.