Останнім часом цікаво подивитися на ринкові дані — логіка зростання китайських і американських компаній справді йде у протилежний бік.



Компанії з найбільою ринковою капіталізацією в Китаї все ще керуються традиційними трьома секторами: фінансами, енергетикою та зв’язком. Багато грошей — багато, але зростання слабке. China Mobile ще тримається, зберігаючи 7% темп зростання, а що з рештою? Більшість мають менше трьох відсотків, а деякі й зовсім падають. Що це означає? Традиційні опорні галузі вже досягли свого максимуму, їхній дохідний масштаб вражає, але простір для нового зростання обмежений.

Порівнюючи з американськими компаніями, джерела зростання йдуть зовсім по інших шляхах. Структура ринкової капіталізації та логіка зростання настільки різняться, що це насправді відображає різні напрями індустріального оновлення двох економік. Для інвесторів це вимагає ретельного аналізу — як при формуванні портфеля активів враховувати цю структурну різницю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GoldDiggerDuck
· 01-07 16:39
Потолок дійсно застряг, час пасивного заробітку закінчився
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 01-06 00:53
Ось чому старі голубі фішки просто лежать, а технологічні акції в США все ще стрімко зростають... різниця у структурі справді вражає до безглуздя
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-05 14:24
Підлога — це дуже правильно сказано, ці гіганти в країні просто лежать і сплять на золотих горах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-05 14:23
Стеля піднялася, а ти все ще очікуєш зростання? Смійтеся до смерті — це історія про те, як ти лежиш, перемагаєш і лежиш рівно.

---

Незалежно від розміру слона, він не може втекти від кролика, а ключовий кролик все одно мчить вперед.

---

То чи варто нам скопіювати домашнє завдання Сполучених Штатів? Забудьте, оцінка там не набагато дешевша.

---

China Mobile 7% можна вважати дивитися, а решта... Вона просто безжиттєва.

---

Структурна різниця вважається приємною, але сказати, що це потворно, це старий і молодий, хто заробляє більше, а цей рахунок все одно враховується?

---

Спосіб нарізання порею просто інший, і суті немає різниці.

---

Почекайте, це означає, що ми всі маємо бути в акціях США... Не обмануто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-05 14:19
Ось чому я завжди підтримую технології та інноваційний сектор — традиційна модель дійсно досягла очевидного потолка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-05 14:18
Державні підприємства пасують, американські компанії стрімко зростають, як впоратися з таким великим розривом у структурі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 01-05 14:12
Внутрішній ринок просто спить на золотоносних шахтах традиційної індустрії, а в США вже давно перейшли на нові напрямки, цю різницю вже не наздоженеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити