Нерозгадана таємниця навколо Джона МакАфі: питання, що залишилися без відповіді через два роки

Смерть піонера криптовалют Джона МакАфі у в’язниці Барселони у 2022 році продовжує переслідувати тих, хто був поруч із ним. Незважаючи на офіційне рішення каталонських органів про самогубство минулого вересня, залишаються суттєві питання щодо обставин його смерті. Його вдова, Дженіс МакАфі, стала неприродно символом нерозв’язаного болю — фінансово бореться, ізольована в Іспанії та відчайдушно шукає відповіді, які чиновники відмовляються їй надати.

Фінансовий крах: шлях від мільярдера до бідності

Падіння фінансів Джона МакАфі читається як застережна історія у світі криптовалют. Колись оцінюваний у понад $100 мільйонів після його відходу у 1994 році від антивірусної компанії, що носила його ім’я, його чистий капітал, за даними Celebrity Net Worth, зменшився до приблизно $4 мільйонів до моменту його смерті. Але реальність була набагато жорсткішою, ніж офіційні оцінки.

До 2019 року МакАфі публічно оголосив про банкрутство, заявляючи, що йому не вистачає коштів для сплати позову про неправомірну смерть на суму $25 мільйонів. Проте менш ніж через рік американські власті заарештували його за звинуваченнями у несплаті податків, стверджуючи, що він і його спільники заробили $11 мільйонів через схеми просування криптовалют. З в’язниці МакАфі через Twitter запевнив, що у нього немає прихованих резервів криптовалют: «У мене нічого немає. Але я не маю жодних жалів».

Дженіс підтверджує, що її чоловік помер без заповіту — без заповіту, без планування спадщини. Поєднання судових рішень і відсутності належної документації означає, що мало або зовсім не буде фінансової спадщини, яка дійде до неї. Поширювалися чутки про таємні колекції та приховані документи, але Джон навмисно утримував таку інформацію від своєї дружини, щоб захистити її від потенційної небезпеки.

Смерть, яку ніхто по-справжньому не розуміє

Найглибший біль Дженіс походить не від фінансових труднощів, а від бюрократичних перешкод і медичних суперечностей, що оточували останні години. Іспанські органи відмовляються оприлюднити результати судмедекспертизи, незважаючи на її повторні прохання. Незалежна судмедекспертиза могла б прояснити ситуацію, але вартість у 30 000 євро залишається надто високою для людини, яка тепер підтримує себе за допомогою випадкової роботи.

«Ми спілкувалися щодня після його ув’язнення біля Барселони», — згадує Дженіс. «Я не знаю, як його повісили. Не знаю, чи це було мотузкою чи шнурком від взуття. У звіті в’язниці зазначено, що коли його знайшли, у нього був пульс — слабкий, так, але пульс і він дихав».

Її медичний досвід робить подальшу медичну реакцію особливо тривожною для неї. Виявивши МакАфі з пов’язкою навколо шиї, працівники в’язниці, очевидно, спробували реанімацію без попереднього зняття перешкоди. «Навіть у найпростіших тренінгах перший крок — це завжди очистити дихальні шляхи», — пояснює вона. «Але з відеозапису в’язниці видно, що цього фундаментального протоколу не дотримувалися. Чи це було через недбалість, некомпетентність або щось більш навмисне — я з упевненістю сказати не можу».

Життя після втрати: ізоляція, страх і нерозгадані питання

Місяці після смерті Джона змусили Дженіс опинитися у несподіваній психологічній ситуації. Спочатку вона була налякана за свою безпеку, боячись, що вороги МакАфі, яких він створив, можуть вважати її зручною ціллю. Він публічно оприлюднив 31 терабайт інформації — хоча вона ніколи не розкривала її зміст або місцезнаходження, навмисно тримаючи її в невіданні для її захисту.

«Джон завжди запевняв мене, що влада хоче його, а не мене», — каже вона. «Це давало певний спокій, хоча я й не могла позбавитися від відчуття, що просто через те, що я його дружина, я стала вразливою».

Майже через три роки Дженіс переїхала в невідоме місце в Іспанії, здебільшого за допомогою випадкових робіт і щедрості друзів, які врятували її від бездомності. Вона залишається там частково через обставини, частково через необхідність. Як громадянка США, повернення до Америки, поки її легальний статус залишається невизначеним, здається занадто ризикованим. Іспанські органи не поспішають з розкриттям останків її чоловіка або результатів судмедекспертизи.

Найбільше її мучить неможливість отримати завершення. Останнє документально зафіксоване бажання МакАфі було простим: кремація. Але його тіло досі залишається у морзі в’язниці, у стані невизначеності, що заважає їй виконати його останню волю або досягти емоційної завершеності, якої вона так прагне.

На Netflix і пошук істини

Минулорічний документальний фільм Netflix «Running with the Devil: The Wild World of John McAfee» зображував пару через призму сенсацій і драматургії втікачів. Дженіс заперечує цю інтерпретацію, вважаючи, що виробництво було пропущено можливістю глибше дослідити, чому МакАфі став втікачем або чому вона вирішила залишитися з ним у цій ситуації.

«Режисери більше цікавилися своїм власним наративом, ніж справжньою правдою», — відображає вона. «Вони створили публічний спектакль, а не досліджували справжні питання, які варто ставити».

Непереборна ситуація без вирішення

Поточна ситуація Дженіс уособлює сучасну трагедію: урядова непрозорість зустрічається з особистою відчайдушністю. Вона не шукає справедливості — «такої вже немає» — лише базові факти про смерть її чоловіка та можливість виконати його волю. Вартість незалежної судмедекспертизи у 30 000 євро залишається фінансово недосяжною. Офіційні результати судмедекспертизи залишаються закритими. Тіло її чоловіка досі не кремоване і зберігається у сховищі.

«Більше двох років я витримувала не лише трагедію його смерті, а й додатковий біль — невідомість, що саме сталося», — каже вона. «Я підтримувала себе будь-якою роботою, яку могла знайти, бо головне було отримати відповіді для Джона. Він був жертвою тут, а не я».

Через два роки після смерті Джона МакАфі у Барселоні Дженіс МакАфі продовжує чекати у іспанській тіні, неспроможна належним чином оплакати, рухатися далі і отримати ту правду, яка, можливо, нарешті принесе їй спокій.