Грант Кардон не купується в традиційний сценарій, коли йдеться про інвестування. Його суперечлива позиція? Забудьте про диверсифікацію — особливо ту, що просувається через ETF та взаємні фонди, які розмивають ваш капітал по розкиданих активів.
Логіка така: розподіл ваших грошей по десятках активів зменшує ваші потенційні доходи. Замість того, щоб гнатися за так званим "безпечним" середнім, Кардон виступає за концентровані ставки на активи, які ви дійсно розумієте і в які вірите. Це філософія, яка резонує з певним типом інвесторів у криптопросторі — тих, хто готовий брати обчислені ризики, а не задовольнятися доходами від індексного слідування.
Чи то традиційні ринки, чи цифрові активи — ця дискусія торкається серця стратегії портфеля: безпека через диверсифікацію або концентрація на переконаннях? Для трейдерів, орієнтованих на високоростові можливості, а не збереження багатства, аргумент Кардона безумовно викликає щось, про що варто подумати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressHunter
· 21год тому
Зосереджена ставка звучить круто, але скільки з них дійсно приносять гроші? Більшість все одно залишаються без прибутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-05 06:02
Зосереджена ставка звучить круто, але чи справді ви можете собі дозволити програти все одразу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-04 03:29
Зосередженість all in проти розподіленої конфігурації, по суті, це протистояння азартної психології vs обережної психології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 01-04 03:19
Зосередити вогонь на один актив? Звучить як азартна гра... але в криптосвіті дійсно є люди, які так грають, залежно від того, чи ти щасливчик, чи той, кого обікрали
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-04 03:12
Зосереджена ставка звучить круто, але більше людей програють, роблячи один великий ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-04 03:08
Зосереджене зберігання приносить задоволення, але один чорний лебідь і все пропало...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 01-04 03:08
Ти правильно сказав, all-in — це справжня стратегія, а така диверсифікація — це лише створення собі незручностей
Грант Кардон не купується в традиційний сценарій, коли йдеться про інвестування. Його суперечлива позиція? Забудьте про диверсифікацію — особливо ту, що просувається через ETF та взаємні фонди, які розмивають ваш капітал по розкиданих активів.
Логіка така: розподіл ваших грошей по десятках активів зменшує ваші потенційні доходи. Замість того, щоб гнатися за так званим "безпечним" середнім, Кардон виступає за концентровані ставки на активи, які ви дійсно розумієте і в які вірите. Це філософія, яка резонує з певним типом інвесторів у криптопросторі — тих, хто готовий брати обчислені ризики, а не задовольнятися доходами від індексного слідування.
Чи то традиційні ринки, чи цифрові активи — ця дискусія торкається серця стратегії портфеля: безпека через диверсифікацію або концентрація на переконаннях? Для трейдерів, орієнтованих на високоростові можливості, а не збереження багатства, аргумент Кардона безумовно викликає щось, про що варто подумати.