Який сигнал посилає останній звіт Grayscale за четвертий квартал? Я думаю, що справжня причина цього — це загострення траси приватності.
З точки зору інвестицій, функції конфіденційності можуть стати наступним ключовим трендом від ніше до мейнстріму. Монети, орієнтовані на приватність, як-от Zcash, вже мають ринкову базу, але справжній переломний момент може лише починатися.
Головне — як технології ламають гру. Візьмемо проєкт конфіденційності в екосистемі Polygon як приклад, рішення, яке вони використовують, цікаве — транзакції виконуються локально, і в ланцюжок потрібно завантажувати лише легкі докази STARK. Це не лише захищає приватність користувачів, а й дозволяє уникнути обчислювального навантаження на ланцюжок, досягаючи нового балансу між ефективністю та безпекою.
Якщо цю логіку можна застосувати у великому масштабі, приватність перестане бути виключною потребою для гіків, а може стати необхідністю для звичайних інвесторів. Варто продовжувати звертати на це увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoi
· 3год тому
Конфіденційність дійсно цікава, але поведінка Zcash за останні кілька років... ну, як сказати, очікування — одне, а реальність — інше. Рішення Polygon з STARK звучить непогано, але для масштабування все ж потрібно, щоб ринок підтримав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-03 17:35
Гонка за приватність справді швидко набирає обертів, а гра Grayscale — чудова... Але команді Zcash потрібно поспішати, технічна ітерація — це справжня сила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 01-03 17:35
Конфіденційність дійсно набирає обертів, але я не детально ознайомився з доповіддю Grayscale, головним чином тому, що вважаю, що такі монети, як ZEC, давно мали б повернутися в гру, і їх ігнорування протягом такого довгого часу є дійсно несправедливим. Ідея STARK-доказу від Polygon заслуговує на додаткове вивчення — звучить досить елегантним рішенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-03 17:29
Конкурс приватності дійсно набирає обертів, але чи ця хвиля дійсно є лише сигналом від Grayscale? Відчувається, що ринок ще знаходиться в стадії пошуків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-03 17:05
Розділ приватності дійсно активізувався, але з Zcash здається, що все залишається на місці... STARK-підтвердження — це, мабуть, основа цієї технології, потрібно подивитися, чи з’являться подальші реальні проекти.
Який сигнал посилає останній звіт Grayscale за четвертий квартал? Я думаю, що справжня причина цього — це загострення траси приватності.
З точки зору інвестицій, функції конфіденційності можуть стати наступним ключовим трендом від ніше до мейнстріму. Монети, орієнтовані на приватність, як-от Zcash, вже мають ринкову базу, але справжній переломний момент може лише починатися.
Головне — як технології ламають гру. Візьмемо проєкт конфіденційності в екосистемі Polygon як приклад, рішення, яке вони використовують, цікаве — транзакції виконуються локально, і в ланцюжок потрібно завантажувати лише легкі докази STARK. Це не лише захищає приватність користувачів, а й дозволяє уникнути обчислювального навантаження на ланцюжок, досягаючи нового балансу між ефективністю та безпекою.
Якщо цю логіку можна застосувати у великому масштабі, приватність перестане бути виключною потребою для гіків, а може стати необхідністю для звичайних інвесторів. Варто продовжувати звертати на це увагу.