Приватний сектор у 2025 році стане надзвичайно популярним, що змушує задуматися над глибшим питанням: приватність поступово перетворюється з ідеологічної позиції у реальну бізнес-необхідність.



Здається, що тренд підсилюється ринковими коливаннями, а технології приватності, такі як ZK-заперечення, дійсно наближаються до зрілості та застосовності. Але це не є головною причиною. Справжньою рушійною силою є — без обробки приватних даних багато бізнесів просто не зможуть функціонувати. У сценаріях, таких як торгівля стабільними монетами, міжкорпоративні розрахунки, виплата зарплат, B2B-платежі, якщо дані стануть доступними у ланцюгу, ризики для учасників будуть надто високими. Потреба у приватності вже перетворилася з "вибору для тих, хто має можливість" у "обов’язкову умову для учасників". Ця зміна означає, що приватність більше не є питанням для вузького кола, а стає базовою інфраструктурною потребою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractHuntervip
· 01-05 13:46
Дійсно, не технічна зрілість робить проект популярним, а скоріше — це вимушений крок. На стороні компаній без конфіденційності бізнес вести неможливо, ось справжня потреба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-03 10:56
Справді, це так, але мене більше цікавить — куди насправді спрямовані фінансові потоки цих приватних проектів. Якщо технологія ZK стала зрілою, чи змінився режим переказів на адресах великих гравців у мережі? Мені також цікаво побачити, чи готові ті смарт-контракти, які проголошують приватність, оприлюднити свої звіти про аудит.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-03 10:55
Правильно кажете, приватність перетворилася з розкоші на необхідність, без приватності компанії просто не зможуть працювати на блокчейні. Навіть зарплатні відомості можна побачити, хто ризикує використовувати таку систему, тому традиційні фінанси справді є справжніми володарями приватності. Зрілість ZK — лише прискорювач, справжньою рушійною силою є реальність бізнесу. Якщо не обробляти приватні дані, компанії одразу збанкрутують, тому вибору фактично немає. Потреба у інфраструктурному рівні — це правильний висновок, як і з раннім HTTPS в Інтернеті. Раніше ті, хто говорив про приватність, вважалися ідеалістами, тепер це необхідність для виживання. Найважливіше у сценаріях корпоративних розрахунків — це те, що B-сторона навряд чи буде працювати з ланцюгами без захисту приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptainvip
· 01-03 10:53
呃, хіба це не необхідність, яка виникла через примус? Раніше ті, хто хвалив приватність, були прихильниками антивладних ідеологій, а тепер, коли компанії підрахували, що зберігання даних у блокчейні означає їхній витік, вони почали панікувати. Я давно казав, що справжній тренд — це не технологічна досконалість, а відсутність виходу назад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити