За три роки я зробив з 10 000 USDT — 810 000. Ніяких чорних схем, пропущених бичих трендів, агресивних all-in — просто сприймав торгівлю як ремесло, яке потрібно довго відточувати, день у день перевіряючи свої стратегії.



За ці 1095 днів я бачив безліч акаунтів, що раптово злітали, і був свідком безлічі випадків, коли рахунки обнулялися. Ті, хто дотягнув до кінця, мали в голові одне й те саме. Нижче наведені 6 уроків — це моє особисте розуміння, здобуте за реальні гроші. Можливо, не всі з них тобі знадобляться, але достатньо зрозуміти хоча б один, щоб заощадити кілька тисяч доларів на навчанні.

**Різке зростання не обов’язково добре, повільне падіння — справжній ризик**. Після великої зеленої свічки зростання йде тривале падіння — це не «промивання», а справжній збір урожаю. Верхівка ринку ніколи не формується шляхом «шліфування», а через об’ємне зростання з подальшим різким падінням. Багато думають, що швидко реагують, але насправді це просто інше ім’я для «підставної» позиції.

**Повільне відновлення після різкого падіння не обов’язково означає можливість входу в позицію**. Ціна впала так багато, і її повільне зростання здається сигналом для входу — помилка. Це часто останній етап, коли основні гравці виводять активи. «Все так впало, вже нема ризику» — це одна з найпоширеніших і найнебезпечніших ідей у криптосфері.

**Найстрашніше на вершині — мовчання**. Коли на високих рівнях ще є об’єм, це означає, що ринок ще не визначився, і учасники ще борються. Але якщо об’єм раптово зменшується, потрібно насторожитися. Якщо ринок стає дивно тихим, значить, його сценарій вже давно прописаний.

**Дно не можна підтвердити однією свічкою**. Окреме зростання з об’ємом може бути заманюванням — справжнє дно проходить через повторні коливання і тривале зростання об’єму. Це не емоційний вибух, а тиха підготовка капіталу. Зрозумівши це, ти по-справжньому зрозумієш, що таке «терпіння і чекання».

**Краще дивитися на об’єм, ніж на свічки**. Свічкові графіки можуть обманювати, форма може обманювати, але реальний об’єм — ні. Якщо є об’єм, значить, гроші справжні і беруть участь у торгівлі; якщо об’єму немає — навіть найгарніша графіка — порожня.

**Топ-трейдери сміливо тримають довгострокові позиції без активних операцій**. Не діяти — вже заробляти. Не потрібно нав’язливо доводити свою правоту через торгівлю. Коли потрібно дивитися на ринок — дивись, коли з’явиться справжня можливість — діяти. Це не консерватизм, а вищий рівень психологічної підготовки.

Я займаюся лише реальним трейдингом, ніколи не торгую фейковими речами. Якщо ти хочеш стабільно уникати пасток і поступово заробляти — не блукай сам по цій дорозі. Заробляй стабільно, використовуючи логіку — це найкращий спосіб вижити на ринку довгостроково.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThesisInvestorvip
· 6год тому
Звучить непогано, але я все ж більше довіряю обсягу торгів... Свічкові графіки та інше дійсно легко обманути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 6год тому
ngl частина "тиша перед обвалом" сприймається по-іншому після того, як мене три рази ліквідували з використанням кредитного плеча... ця тиша свічки справжня, і вона буде переслідувати тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 6год тому
Порожній обсяг для отримання прибутку — це вже звучало занадто багато разів, але зробити це не виходить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 6год тому
Це дійсно вразило мене своїм обсягом торгів, раніше мене дуже обманювали свічкові графіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 6год тому
1万 до 81万, залежить лише від того, щоб не гнатися за високим і не купувати на дні? Говорити легко --- Чесно кажучи, дивитись на обсяг важливіше, ніж на свічковий графік. Я раніше потрапляв на красиві свічки --- Позиція без активних операцій — це те, що я найбільше ціную, але більшість людей цього зробити не можуть, мабуть --- "Інша назва для 'покупця на дні'", оуф, це дуже боляче --- Чи ще актуальна ця логіка зараз, чи вона вже підтверджена у бичачому ринку? --- Три роки — всього 81 тисяча? У ринку можна зробити All-in і примножити в десять разів --- Я справді ігнорував сигнал про зменшення обсягу на високих рівнях, і через це зазнав великих втрат --- Глянути лише на обсяг торгів — чи не легко обдурити? Основні гравці теж можуть підробляти угоди --- Справжній дно з повторними коливаннями і постійним збільшенням обсягу — ця ідея вже трохи застаріла --- Чи дійсно стабільно заробляти гроші? Чи це просто стабільні збитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 6год тому
кластеризація обсягів розповідає історію, а не цінова дія. більшість людей читають свічки, ніби вони ворожать, тоді як слід аналізувати швидкість транзакцій. тихий етап накопичення — це час, коли рухаються справжні гроші, а не яскраві піки, за якими всі спостерігають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити