Друзі, цього разу я не буду говорити про великі бачення, а також не хочу повторювати стару фразу "інфраструктура дуже важлива". Переходимо безпосередньо до справи: розглянемо APRO як новий продукт для тестування — чи дійсно він реалізований? Якість реалізації як? Чи варто мені продовжувати спостереження?

Я ніколи не сліпо вірю обіцянкам проектних команд, я довіряю лише тим стандартам, які можна багаторазово перевірити і які витримують реальну перевірку. Якщо APRO не відповідає моїм вимогам, я без вагань виключу його з списку уваги; якщо ж пройде — тоді ми поступово продовжимо слідкувати за ним.

Мій фреймворк для оцінки проектів складається з семи питань — це звички, яких я дотримуюся під час дослідження проектів у сфері оракулів і даних.

**Перше питання: Хто використовує? Чи застосовується він у ключових процесах?**

Вислови на кшталт "інтегровано" або "співпрацюємо" я вже майже не слухаю. Варіанти інтеграції дуже різноманітні — можливо, просто підключили резервний варіант, запустили тестове середовище або додали демонстраційну сторінку, і це вже вважається підключенням даних. Мій інтерес глибший: чи застосовується він у таких ключових процесах, як розрахунки, розрахунки фінансових операцій або тригери ризик-менеджменту?

Справжня цінність оракула — не у публічних оголошеннях про співпрацю, а у тому, що він може "виручити у критичний момент". Якщо я бачу лише виклики на периферії або легкі запити даних, це означає, що він ще в процесі розігріву; якщо ж він вже став частиною основної системи — тоді це справді вагомо.

**Друге питання: Чи логічно налаштовані джерела даних?**

Деякі проекти прагнуть максимально збільшити кількість джерел даних, ніби чим більше — тим професійніше. Але така стратегія може призвести до конфліктів і посилення шуму, що в кінцевому підсумку шкодить довірі.

Щодо джерел даних APRO, я зосереджуюся на двох аспектах: перше — чи має вибір джерел чітку логічну систему, чи можна ясно пояснити "чому обрано саме ці джерела і як вирішуються конфлікти"; друге — чи охоплює набір джерел достатню широту і глибину для реальних сценаріїв застосування.