2025 показав нам щось варте уваги: світова економіка виявилася набагато більш стійкою, ніж передбачали скептики. Незважаючи на побоювання щодо інфляції та геополітичну напруженість, зростання продовжувало дивувати зростанням.



Отже, справжнє питання — чи зможе цей імпульс перенестися у 2026 рік?

Розглядаючи дані, виділяється кілька речей. Реальні доходності стабілізувалися, ринки праці залишаються відносно сильними у ключових економіках, і споживчі витрати не зруйнувалися так, як багато хто боявся. Однак існують і перешкоди: рівень боргів залишається високим, невизначеність у політиці триває, а центральні банки все ще керують балансом між інфляцією та зростанням.

Ставка на 2026 рік залежить від того, чи ця стійкість є структурною чи циклічною. Якщо перше, ми можемо побачити подальше зростання. Якщо друге, слід уважно стежити за провідними індикаторами — кривими доходності, кредитними спредами та даними з ринку житла, які розкажуть свою історію.

У будь-якому випадку, позиціонування для економічної гнучкості важливіше ніж будь-коли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirrelvip
· 7год тому
Структурне відновлення? Я ставлю на те, що це протримається максимум до Q2, боргова бомба рано чи пізно вибухне --- Ринок праці сильний? Запитайте у своїх безробітних друзів, дані завжди найкраще вводять в оману --- Замість того, щоб дивитись на криву доходності, краще прямо запитати себе, як справи з вашим гаманцем, адже це і є істина --- Я вже бачив сценарій 2026 року... Це просто повтор 2023, циклічно --- Споживання не обвалилось? Ха, це тому, що борг по кредитних картках вже близький до історичного максимуму, майбутнє за рахунок позичання --- структурне чи циклічне — не важливо, головне — скільки ще зможе тримати моя сумка, ха-ха --- Гнучкість у позиціонуванні звучить дуже професійно, але по суті... ніхто не знає, що буде далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivorvip
· 7год тому
Здається, знову починається гра у ставку на економічні дані, відчувається, що це так само хибно, як і минулого року... --- Тема боргової ями обговорюється щороку, але ніхто справді не переймається --- Структурний чи циклічний? По суті, це ставка на те, що політика не обвалить ринок --- Ринок праці сильний? Я бачу лише хвилі звільнень... --- Теорія кривої доходності знову повертається, чи не знову вона зазнає краху цього разу? --- Споживачі все ще витрачають гроші, бо ще не дійшли до крайньої бідності --- Позиціонування для гнучкості насправді означає: не йдіть усім, тримайте трохи готівки і не рухайтеся --- Що буде у 2026? В будь-якому випадку, нам давно слід було звикнути до несподіванок... --- Центральний банк все ще грає на канаті, рано чи пізно хтось впаде --- Справжня проблема в тому, хто ставить на те, що інша сторона зробить помилку
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 7год тому
Структурний чи циклічний — ось у чому справжнє питання. На мою думку, боргові питання завжди залишаються прихованою загрозою. --- Споживання не обвалилося — це несподіваний сюрприз, але скільки це ще протримається? Відчувається, що це трохи ілюзія. --- Як рухатиметься кривий дохідності — найважливіше, все інше — дурниця. --- 2026 рік, якщо він буде справжнім структурним, тоді це справжня можливість для заробітку, інакше — одразу зменшуйте позиції. --- Пробудіться, колеги, питання політичної невизначеності зовсім не вирішене, будь-які розмови — даремні. --- Центральний банк ще грає у тайцзі, мене це дуже смішить. --- Сильний ринок праці нічого не означає, потрібно дивитися, чи зростають зарплати. --- Дані по житловому сектору — найчесніші, не звертайте уваги на всі ці яскраві індикатори. --- Правильно говорити про гнучкість позиціонування, але більшість людей все більше використовують кредитне плече. --- Відчувається, що 2025 рік — це ілюзія, а 2026 може зірватися. Чекаємо з нетерпінням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 7год тому
Ну... структурний чи циклічний, це залежить від того, чи знову центральний банк вигадує нові заходи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 7год тому
Структурний чи циклічний? Це питання поставлено добре, але чесно кажучи, хто справді може точно передбачити... --- Борг завжди є часовою бомбою, здається, його трохи ігнорують --- Чи зможе ринок праці триматися до 2026 року? Я не впевнений, дані про споживання дуже підозрілі --- Гнучкість позиціонування звучить досить пафосно, але насправді все зводиться до того, хто з політик буде більш агресивним --- Криві доходності не обманюють, я з цим погоджуюся, слідкуйте уважно --- Знову resilience і headwinds, говорили багато, але нічого нового --- Центральні банки дійсно балансують у tradeoff, рано чи пізно доведеться обрати сторону
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 7год тому
У 2025 році економічне відновлення справді відбувається, але я все ще вважаю, що воно трохи фіктивне... борги так високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити