#AI基础设施投资 Річне Q&A у CZ вказує на ключову логіку — незалежно від того, як змінюється трек, Keep Building є основним законом перетину циклу. Щодо інфраструктури ШІ, то приплив капіталу дійсно зростає, але мене більше турбує реальний потік коштів і прогрес реалізації проєктів.

Випадок Giggle Academy цікавий: поєднання освітнього напрямку + шифрування + штучного інтелекту здається купою концепцій, але насправді це відповідає жорсткій потребі у зростанні користувачів. З точки зору ончейн-даних, життєвий цикл таких проєктів часто залежить від рівня утримання та постійних капіталовкладень. У короткостроковій перспективі може не бути очевидних переміщень китів чи змін капіталу, але якщо ви зможете оселитися і виробляти продукти, поступово з'явиться довготривалий рів.

На мою думку, напрямок інфраструктури ШІ буде ще більш диференційованим — проєкти з реальними технічними бар'єрами та базою користувачів отримають капітальний нахил, тоді як концептуальні поступово зникнуть. На цьому етапі варто відстежувати дані про розподіл коштів і взаємодію з контрактами цих учасників проєкту, щоб отримати уявлення про їхні справжні пріоритети.