Ось у чому справа з генеративним ШІ, що постійно неправильно розуміють — він не приходить за вашою роботою як творчого мислителя. Навпаки. За словами технічного візіонера Маркуса Вельдона, генеративний ШІ фактично стає співпілотом у творчості, допомагаючи нам досліджувати дикі території уяви, які ми можливо ніколи б не досліджували самі.



Подумайте про це інакше. Замість заміни ми говоримо про посилення. ШІ відкриває двері до "дивних нових світів" можливостей — нових ракурсів, несподіваних зв’язків, ідей, які ми не могли б уявити самі. Це співпраця, а не захоплення.

Ця зміна набагато важливіша, ніж зазвичай вважають у розповідях про те, що "ШІ вкраде роботу". Для творців, розробників і інноваторів справжня можливість — навчитися танцювати з цими інструментами. Ті, хто питає "як я можу це використати?" замість "чи замінить це мене?" — саме вони формують те, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWhisperervip
· 9год тому
nah Істинні переможці — це ті, хто вже давно почав використовувати AI як розширювач ідей, а не ті, хто все ще мучиться з пошуком роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 9год тому
Говориться, але реальність полягає в тому, що більшість людей все ще переймаються своєю роботою, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 9год тому
А цей термін "co-pilot" я вже наївся, справжні користувачі давно заробили гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 9год тому
nah слухай, справжні переможці зовсім не питають "чи AI забере мою роботу", а питають "як я можу використати його, щоб зробити щось круте"... різниця дуже велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 9год тому
насправді, цей підхід з штучним інтелектом як співпрацівником здається, ніби спостерігаєш за змінами в патернах мемпулу... ті, хто дійсно отримують прибуток, не хвилюються про заміну, вони вже оптимізують виконання. це так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 10год тому
Чесно кажучи, я чув цю риторику занадто багато разів... але дійсно є щось Порівняння з використанням AI як другого пілота досить гарне, проблема в тому, скільки людей дійсно так використовують? Більшість все ще просто лайкають і критикують у Твіттері
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити