Останнім часом багато людей цікавляться, чи варто ще довгостроково тримати NEO, і я особисто схильний позитивно дивитись на це.



Чесно кажучи, ті суперечки нарешті вляглися. Тепер структура влади чітка, її керує один управлінець. Що це означає? Згідно з логікою, якщо керівництво не хоче постійно піддаватися сумнівам з боку ринку, воно має зосередитися на розвитку проекту — адже нікому не подобається постійно отримувати критику і сумніви.

З точки зору мотиваційного механізму, єдиний управлінець у фокусі уваги навіть більше. Без багатосторонніх ігор процес прийняття рішень теоретично стає ефективнішим. Звісно, це також означає, що кожен крок цього управлінця буде під мікроскопом — і для проекту це і тиск, і стимул.

Якщо ви тримаєте активи, можете спостерігати ще деякий час. Не рекомендується йти всім у один актив, краще розподілити інвестиції — так ви зможете взяти участь у потенційних зростаннях і контролювати ризики. Ринок завжди сповнений змін, але чітка структура управління принаймні дає нам кращу основу для оцінки.
NEO4,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
周福星vip
· 10год тому
Одна з найневдаліших інвестицій цього року — ця криптовалюта
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 15год тому
Один керівник говорить красиво, але насправді це просто покладає всю відповідальність на одну людину, ставлячися до нього як до єдиного винуватця, якщо щось піде не так. Поступовий вхід все ще вимагає терпіння, але нео за останні кілька років справді дуже наполегливо працював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 15год тому
Один керівник має свої плюси і мінуси, все залежить від того, чи зможуть надалі чесно і стабільно будувати Зосередження влади швидко підвищує ефективність, але у разі провалу відповідальність нестиме один, це все ще гра в людську чесність Планування поетапно — це надійна ідея, ігровий підхід до всього — це ставки азартного гравця П подивимося, адже зараз політична ситуація все ще сприятлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 16год тому
Один керівник — по суті, це один, хто приймає рішення, і було б добре, якби цього разу не трапилася аварія
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 16год тому
Єдиний керівник — це ставка на одну людину, тиск дійсно великий NEO ця хвиля влади чітко визначена, але чесно кажучи, тримати все на одній людині досить ризиковано, чи не так? Якщо цей хлопець погано себе почуває або помиляється у рішеннях, весь проект може зазнати поразки, і ніхто не допоможе стримати ситуацію Розподіл по етапах — хороша ідея, але я все ж трохи хвилююся щодо ліквідності, чи зможе вона вийти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 16год тому
Одноособовий керівник — це як гостре слово, м’яке серце, тиск величезний, але ефективність справді може підвищитися Планування по частинах — надійно, все інше — залиште азартним гравцям Коли спірні питання вирішені, важливо побачити, чи зможе команда дійсно працювати далі, хто скаже гарні слова — не важливо Чітка структура управління — це добре, але головне — чи зможе цей хлопець витримати увагу ринку та його критичний погляд Говорячи просто, все залежить від подальшого розвитку, інакше навіть найчіткіша структура не врятує поганий проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApevip
· 16год тому
neo ця хвиля може повернутися? Єдине керівництво звучить так, ніби воно наклало кайдани, здається, ризики навпаки зосереджені Залишаюся чекати, коли керівництво зазнає краху, тоді ніхто не понесе відповідальність Пошарове розміщення — правильний підхід, а все інше, типу all-in, справді безглуздо Як раптом вирішилися ті суперечки, здається, ще є історії Чесно кажучи, ясне управління не означає, що ціна токена підніметься, ця логіка трохи натягнута neo я сумніваюся, але оскільки вже зайшли, то триматиму далі Єдине керівництво швидко приймає рішення, але влада занадто зосереджена, хіба це не інший ризик?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити