Бейлд — один із керівників, сказавши, що «70 тисяч доларів за біткойн — це не так вже й безумно», одразу підняв ринок на адреналіновий сплеск. Звучить підбадьорливо, але серйозно подумати: цього року справжнім визначальним фактором ціни є все ж таки ФРС.
**Майбутнє гігантських китів vs кроки центральних банків**
Гігант з управління активами на 10 трильйонів доларів, який оцінює біткойн на межі можливого, — з одного боку, оптимістичний. З іншого — нові дані ФРС холодять запал. Інфляція тримається на рівні 2.4% і не рухається, зростання ВВП також стабільне, у такому середовищі зниження ставок? Не поспішають. Трейдери на ринку ставлять на те, що «у січні можливо почекають, а у березні вже буде діяти», хоча весняне вікно можливостей, можливо, і готується, але темп набагато обережніший, ніж уявлялося.
У ФРС зараз панує хаос. Яструби і голуби активно сперечаються, навіть звучать заклики до радикального зниження на 150 базисних пунктів. Але справжня несподіванка — попереду: термін повноважень Пауелла закінчується у травні цього року. Якщо його наступником стане відомий голуб Хассет, сценарій з ліквідністю може кардинально змінитися. Саме ця кадрова перестановка стане найбільшим інтригуючим моментом 2026 року.
**Що робити на практиці**
Щоб не програти у цій боротьбі, потрібно пам’ятати кілька правил:
По-перше, не сподівайтеся, що ФРС миттєво відкриє шлюзи. «Повільне зниження ставок» — головна тема цього року, і коливання ринку точно посиляться. У такій ситуації грати на всі гроші — ризиковано. По-друге, слідкуйте за «різницею між очікуваннями і реальністю». Коли ринок одностайно очікує зниження ставок у березні (наприклад, всі ставлять на це), будь-яка дрібна відмінність у офіційних даних може спричинити бурю. І нарешті, історія з «цифровим золотом» у біткойна і макроекономічна реальність будуть постійно тягнути в різні боки. Замість того, щоб ставити на правильний напрямок, краще зосередитися на управлінні позиціями.
**Одне питання**
Прогноз Фінка на 70 тисяч — це справжнє передбачення майбутніх можливостей, чи просто сигнал для входу інституційних капіталів? У цій новорічній драмі ви йдете за планом гігантських китів, чи довіряєте даним у руках центральних банків?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATime
· 10год тому
Фінк приходить, щоб прокласти шлях для інституцій, і більшість аргументів щодо 700 000 — це димова завіса. Насправді ставка робиться на мозок тих, хто стоїть за Федеральною резервною системою, і ключовим є заміна Джерома Пауелла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 10год тому
Фанк каже, що все потрібно зменшити на знижку, цей хлопець просто готує дорогу для інституцій, щоб взяти на себе ризики, чи справді — почекаємо, поки Федеральна резервна система висловиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 11год тому
Фінк ці слова — це підготовка для інституцій, не дозволяйте 70 тисячам затьмарити ваш розум, Федеральна резервна система ще не дала зеленого світла
Зараз всі в "All In" напевно їдять землю, ха-ха
Дані — це батько, очікування — це для того, щоб їх спростувати
Почекайте, поки не побачите зміну керівництва у травні, тоді й буде справжній поворотний момент
Управління позиціями дійсно набагато надійніше, ніж ставити на напрямок, мій гіркий досвід
Центральний банк завжди перемагає, краще повільно заробляти, ніж грати в "шахи"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 11год тому
Знову ця сама історія про "інституційний вхід як рятівник"... Можу сказати, що 70 тисяч — це ще можна, але я можу сказати й 100 тисяч, головне — Федеральна резервна система все ще імітує смерть. Повільне зниження ставок звучить дуже неприємно, я ж більше турбуюся, чи не зможе газова війна до березня зупинити той сплеск цін і "загнати" його прямо в могилу.
Бейлд — один із керівників, сказавши, що «70 тисяч доларів за біткойн — це не так вже й безумно», одразу підняв ринок на адреналіновий сплеск. Звучить підбадьорливо, але серйозно подумати: цього року справжнім визначальним фактором ціни є все ж таки ФРС.
**Майбутнє гігантських китів vs кроки центральних банків**
Гігант з управління активами на 10 трильйонів доларів, який оцінює біткойн на межі можливого, — з одного боку, оптимістичний. З іншого — нові дані ФРС холодять запал. Інфляція тримається на рівні 2.4% і не рухається, зростання ВВП також стабільне, у такому середовищі зниження ставок? Не поспішають. Трейдери на ринку ставлять на те, що «у січні можливо почекають, а у березні вже буде діяти», хоча весняне вікно можливостей, можливо, і готується, але темп набагато обережніший, ніж уявлялося.
**Кадрові перестановки — справжній інтригуючий момент**
У ФРС зараз панує хаос. Яструби і голуби активно сперечаються, навіть звучать заклики до радикального зниження на 150 базисних пунктів. Але справжня несподіванка — попереду: термін повноважень Пауелла закінчується у травні цього року. Якщо його наступником стане відомий голуб Хассет, сценарій з ліквідністю може кардинально змінитися. Саме ця кадрова перестановка стане найбільшим інтригуючим моментом 2026 року.
**Що робити на практиці**
Щоб не програти у цій боротьбі, потрібно пам’ятати кілька правил:
По-перше, не сподівайтеся, що ФРС миттєво відкриє шлюзи. «Повільне зниження ставок» — головна тема цього року, і коливання ринку точно посиляться. У такій ситуації грати на всі гроші — ризиковано. По-друге, слідкуйте за «різницею між очікуваннями і реальністю». Коли ринок одностайно очікує зниження ставок у березні (наприклад, всі ставлять на це), будь-яка дрібна відмінність у офіційних даних може спричинити бурю. І нарешті, історія з «цифровим золотом» у біткойна і макроекономічна реальність будуть постійно тягнути в різні боки. Замість того, щоб ставити на правильний напрямок, краще зосередитися на управлінні позиціями.
**Одне питання**
Прогноз Фінка на 70 тисяч — це справжнє передбачення майбутніх можливостей, чи просто сигнал для входу інституційних капіталів? У цій новорічній драмі ви йдете за планом гігантських китів, чи довіряєте даним у руках центральних банків?