З останнього часу учасники торгових змагань, ймовірно, вже відчули — складність і вартість підняття в топ постійно зростають.
Візьмемо найновіший проект Kgen як приклад, розмір рейтингу приблизно 350 000. За стандартною моделлю з прослизанням у 2‰, теоретична вартість становить близько 70 у.о. Але реальна ситуація набагато складніша.
У чому проблема? Співпраця між командою проекту та маркет-мейкерами стає все тіснішою. Багато ботів повторно торгують у парі, створюючи фальшивий ліквідність, фактично підставляючи звичайних трейдерів. Ви думаєте, що це просто фейкові ордери? Насправді вас підставляють. У цій хвилі я витратив 37 у.о., і в кінцевому підсумку втратив 110 у.о. Це звучить багато, але нагорода — лише 50 у.о., чистий збиток — 60 у.о.
Ключове питання: ці бали, отримані за торгівельний змаг, у порівнянні з майнингом стабільних монет (6.6wu), дають майже на 12 балів більше. Цих балів цілком недостатньо для участі в роздачі токенів, а сучасні проекти цінують їх у 30-40 у.о.
Проста математика: - Шлях торгівельного змагання: 110 у.о. витрат - 50 у.о. нагороди = 60 у.о. збитків, і можливо, ви й не потрапите в топ - Шлях стабільних монет: стабільний дохід, без додаткових витрат
Хтось може запитати: чи варто ще брати участь у торгівельних змаганнях? Якщо ви досвідчений трейдер і зможете зменшити прослизання до тисячних або навіть отримати позитивний прибуток — звісно, варто спробувати. Але більшість звичайних гравців мають втрати близько 3‰, і в такій ситуації вигідніше зосередитися на стабільних монетах.
Найбільший ризик у торгівельних змаганнях — це бути "краденим" з рейтингу. Як тільки ви опуститеся нижче — це подвійний удар. Не дозволяйте собі захоплюватися кількома десятками у нагороди — ретельно порахуйте, і стане зрозуміло, що ера торгівельних змагань, можливо, вже минула.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinTherapist
· 11год тому
37万砸进去血亏60u,这数学题我算不明白啊哈哈
---
Чесно кажучи, торгівельні змагання зараз — це просто роботи збирають прибуток, у роздрібних інвесторів взагалі немає шансів
---
Вигідний майнінг стабільних монет, чи не так? Чому тоді нас ще й піджимає?
---
Момент, коли тебе обікрали, мабуть, і був моментом, коли твій настрій зламався, так важко було
---
Не дивно, що останнім часом все більше людей скаржаться на форумах, виявляється, всіх вже обікрали
---
Втрати 3% — це вже нижня межа, навіщо ще туди вкладати?
---
Згода між проектною командою та маркет-мейкерами давно очевидна, чи не так? Чи ми самі винні?
---
110u на вітер, а отримуєш 50u нагороди — хіба це не платити за навчання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 12год тому
Достатньо просто подивитися на дані, не дозволяйте себе обманути фальшивою ліквідністю. Якщо ви не можете контролювати прослизання в межах тисячних, то витрати газу на накопичення stablecoin насправді є менш ефективними... Ця механіка торгівлі сама по собі є субоптимальною, з математичної точки зору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 12год тому
Ой, ця математична задача дійсно призвела до великих втрат, зрозуміло, чому останнім часом так багато людей переходять на стабільні монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 12год тому
370 000 витрат до 110 у.о., а заробив лише 50 у.о.? Що за чорна математика, я одразу обрав стабільні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 12год тому
Чорт, 370 000 викрадених 110u втрати, хто робить цю угоду, Чунпун був убитий роботом.
Це справді на одному мотузці між партією проєкту і маркет-мейкером, і звичайні гравці все одно хочуть бути у списку, а якщо говорити прямо, це — давати гроші.
Хіба не ароматно накопичувати стейблкоїни, щоб з'їсти відсотки 6,6 ват, і треба торкнутися цього метафізичного ковзання.
Якщо рейтинг падає, потрібно 60U, щоб плавати і стрибати, яка картина?
Це має бути майстер-рівень, щоб у нього варто було грати, давайте забудемо про це.
З останнього часу учасники торгових змагань, ймовірно, вже відчули — складність і вартість підняття в топ постійно зростають.
Візьмемо найновіший проект Kgen як приклад, розмір рейтингу приблизно 350 000. За стандартною моделлю з прослизанням у 2‰, теоретична вартість становить близько 70 у.о. Але реальна ситуація набагато складніша.
У чому проблема? Співпраця між командою проекту та маркет-мейкерами стає все тіснішою. Багато ботів повторно торгують у парі, створюючи фальшивий ліквідність, фактично підставляючи звичайних трейдерів. Ви думаєте, що це просто фейкові ордери? Насправді вас підставляють. У цій хвилі я витратив 37 у.о., і в кінцевому підсумку втратив 110 у.о. Це звучить багато, але нагорода — лише 50 у.о., чистий збиток — 60 у.о.
Ключове питання: ці бали, отримані за торгівельний змаг, у порівнянні з майнингом стабільних монет (6.6wu), дають майже на 12 балів більше. Цих балів цілком недостатньо для участі в роздачі токенів, а сучасні проекти цінують їх у 30-40 у.о.
Проста математика:
- Шлях торгівельного змагання: 110 у.о. витрат - 50 у.о. нагороди = 60 у.о. збитків, і можливо, ви й не потрапите в топ
- Шлях стабільних монет: стабільний дохід, без додаткових витрат
Хтось може запитати: чи варто ще брати участь у торгівельних змаганнях? Якщо ви досвідчений трейдер і зможете зменшити прослизання до тисячних або навіть отримати позитивний прибуток — звісно, варто спробувати. Але більшість звичайних гравців мають втрати близько 3‰, і в такій ситуації вигідніше зосередитися на стабільних монетах.
Найбільший ризик у торгівельних змаганнях — це бути "краденим" з рейтингу. Як тільки ви опуститеся нижче — це подвійний удар. Не дозволяйте собі захоплюватися кількома десятками у нагороди — ретельно порахуйте, і стане зрозуміло, що ера торгівельних змагань, можливо, вже минула.