Останнім часом багато хто помічає, що під час перемикання між популярними проектами вони часто швидко переходять з одного на інший. Це насправді відображає поширене явище в криптоспільноті — активність у популярних проектах зазвичай зосереджена в короткі періоди.
У короткостроковій перспективі дійсно можна побачити великий приплив учасників, але зазвичай після кількох тижнів пікової активності ентузіазм поступово згасає. Це не означає, що сам проект має проблеми, а скоріше природний цикл руху капіталу та уваги в спільноті.
Замість того, щоб слідувати за натовпом у найгарячіші моменти, краще почекати, поки крива популярності трохи спаде, і вже потім оцінювати ситуацію. Іноді уникнення пікових періодів дозволяє краще побачити справжню цінність проекту та його довгостроковий потенціал. Дайте собі трохи часу і простору — можливо, тоді ви зможете зробити більш раціональний вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborer
· 8год тому
Говорю правильно, я саме той, хто постраждав найбільше, що гаряче — те й купую
ngl ця хвиля підсумована точно, як підвищується популярність — мозок відключається
почекаю, поки популярність спаде, щоб подивитися на проєкт, звучить просто, але насправді найскладніше зробити
я — з тієї групи, яка купувала на високих рівнях, шкода, що не прислухався до цієї поради
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 8год тому
Має рацію, саме так мене і "зрізали". У піковий час увійти означає бути пасивним учасником, а після спаду можна краще побачити, хто плаває голим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 8год тому
Має рацію, але скільки справді здатних утриматися від слідування за трендом, у мене точно не було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 8год тому
Цікаво, за допомогою даних у мережі відстежити цю хвилю популярності, потоки капіталу очевидні — роздрібні інвестори після того, як їх обікрали, одразу бігуть до наступної пастки. Типовий цикл відмивання монет
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 9год тому
Правильно кажеш, я саме так і наїхав на граблі... Перші два місяці йшов за натовпом, в результаті застряг у цьому стані
Тепер навчився, чекаю, поки популярність зменшиться на півмісяця, і тоді вже краще розумію
Насправді це питання психології, FOMO дійсно шкодить
Скільки ще людей доведеться платити за навчання цієї хвилі?
Відмова від пікових періодів — це геніальна порада, я підтримую
Зачекай, ти теж так робиш?
Коли популярність зменшується, проект стає таким, яким є, але дійсно можна побачити, хто серйозно працює
Чесно кажучи, дев’ять з десяти, хто йде за натовпом, зазнають збитків, без винятків
Розумний вибір? Посміховисько, у цій сфері немає раціональних людей
Популярність змінюється занадто швидко, важко йти в ногу з ритмом
Навпаки, я вважаю, що саме під час найбільшої популярності це може бути найбезпечніше...
Останнім часом багато хто помічає, що під час перемикання між популярними проектами вони часто швидко переходять з одного на інший. Це насправді відображає поширене явище в криптоспільноті — активність у популярних проектах зазвичай зосереджена в короткі періоди.
У короткостроковій перспективі дійсно можна побачити великий приплив учасників, але зазвичай після кількох тижнів пікової активності ентузіазм поступово згасає. Це не означає, що сам проект має проблеми, а скоріше природний цикл руху капіталу та уваги в спільноті.
Замість того, щоб слідувати за натовпом у найгарячіші моменти, краще почекати, поки крива популярності трохи спаде, і вже потім оцінювати ситуацію. Іноді уникнення пікових періодів дозволяє краще побачити справжню цінність проекту та його довгостроковий потенціал. Дайте собі трохи часу і простору — можливо, тоді ви зможете зробити більш раціональний вибір.