Є команда, яка переосмислює основу довіри до ШІ — вони прагнуть, щоб кожне обчислення ШІ залишало математичний доказ. За допомогою криптографічної верифікації та технологій підтверджуваного виведення, будь-який результат не може бути підроблений, і кожен може легко підтвердити його справжність. Це не просто оновлення моделі, а інтеграція ключових переваг блокчейну — децентралізованої верифікації — у систему ШІ. Традиційні рішення покладаються на продуктивність моделі, тоді як ця система закладає механізм довіри безпосередньо у код. Коли ШІ зустрічається з Web3, довіра більше не є розкішшю, а є вродженою характеристикою системи. Які наслідки такої парадигмальної зміни для широкого впровадження застосунків ШІ? Це варто враховувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradFiRefugeevip
· 8год тому
Криптографічна верифікація + перевірювані висновки — це дійсно ідея. Але проблема в тому, скільки людей справді використовують цей набір інструментів? Більшість досі користується чорними ящиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeakervip
· 8год тому
Це справжній шлях, нарешті хтось серйозно займається рівнем валідації. Раніше ті AI-виводи хто б міг справді вірити? --- Записати криптографічні доведення у код? Можливо, ця ідея крута --- Ого, перенесення системи доведень з нульовими знаннями, здається, вирішить кризу довіри до AI --- Зачекайте, чи це та сама ідея, що й у Gensyn? Перевіряємі обчислення дійсно є необхідністю --- Говорячи просто, AI теж має бути на ланцюгу, доводячи свої слова математикою, а не довірою до виробника, мені подобається --- Є щось цікаве, але чи не вибухне вартість... --- Наступив час для справжнього застосування Web3, це вже не про спекуляції на криптовалютах --- Я давно чекав цього, концепція нативних механізмів довіри вже давно мала з'явитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 9год тому
ngl це або найбільший витік альфи, або найскладніша копіум, яку я бачив за тижні... криптографічні докази на кожному AI обчисленні? здається, хтось зараз отримає ліквідацію, намагаючись побудувати це лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 9год тому
Математичні докази звучать круто, але чи дійсно вони реалізовуються? Відчувається, що це більше історія залучення фінансування, ніж реальний продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 9год тому
Звучить дуже круто, але чи справді це можливо реалізувати? Відчувається, що це ще один ідеалізований ідеальний план...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 9год тому
З технічної точки зору ця система підтверджуваного виведення дійсно вирішує одну з проблем, але чесно кажучи — наскільки великі обчислювальні витрати на криптографічну перевірку? Перевіривши відповідні статті, не знайшов даних про пропускну здатність. Проте ідея дійсно цікава — застосувати ZK-докази в перевірці AI-виведень, теоретично це можливо. Просто хочу запитати: де саме знаходиться баланс між витратами та продуктивністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити