Центральний банк Індії чітко висловив свою позицію: цифрові валюти, підтримувані державою, мають більше значення, ніж приватно випущені альтернативи. У своєму останньому звіті про фінансову стабільність, опублікованому у грудні, Резервний банк Індії обґрунтував, що країни повинні надавати перевагу CBDC перед стейблкоїнами, посилаючись на побоювання щодо збереження цілісності фінансових систем.

Чому така увага? Приватно випущені стейблкоїни працюють поза традиційними регуляторними рамками, що створює ризики. CBDC, навпаки, дають урядам прямий контроль над монетарними системами та процесами розрахунків.

Це сигналізує про ширший тренд: провідні економіки роблять ставку на цифрові валюти центральних банків як на майбутнє, а не на децентралізовані альтернативи. Для ринків криптовалют це означає, що регуляторний тиск може й надалі сприяти рішенням, підтримуваним урядом, водночас більш ретельно контролюючи приватні стейблкоїни. Ця зміна відображає переоцінку урядами по всьому світу способів балансування інновацій та фінансової стабільності.